Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 10. szám - A már elrendelt végrehajtás és a végrehajtási novella

239 A m. kir. igazságügyminiszternek 1908. éri aug. hó 10-én 19,505/1908. 1. M. szám alatt kelt rendelete, a Szent-Lőrincz—Szlatina—Nasiczi helyi érdekű vasút részvénytársaság elsőbbségi részvényeinek üzleti biztosítékul és bánatpénzül elfogadása tárgyában. Valamennyi igazságügyi hatósághoz. Tudomásul és miheztartás végett értesítem az igazságügyi hatóságokat, hogy a Szent-Lőrincz—Szlatina—Nasiczi helyi érdekű vasút részvénytársaság elsőbbségi részvényei a pénzügyi igazgatás összes ágazataiban üzleti biztosítékul és bánatpénzül további intézkedésig elfogadandók, de csakis tőzsdei árfolyamuk hetven (70) százaléka erejéig és sohasem névértékükön felül. FELSŐBIR05ÁQI HATÁROZATOK. Az adós követelését lefoglaló hitelező a követelés behajtása körül nem saját, hanem adósa jogán lép fel; az ő joga tehát nem terjed ki többre, mint amennyivel a követelés tekintetében a végrehajtást szenvedett adós bir, a követelés fennállásának bizonyítása tekintetében tehát a bizonyítási teher szabályai a foglaltató hitelezőre nézve épp ugy alkalmazandók, mintha a követelést maga a végrehajtást szenvedett érvényesítené. (Kir. Kúria 1907 február 26-án, 9434/905. sz.) Ha az adásvevési jogügylet ama feltétel mellett jött létre, hogy vevők a vételárrészleteket a 'szerződés szerinti határidőkben pontosan lefizetik és vevők nem bizonyítják, hogy fizetési kötelezettségüknek eleget tettek, az adásvételi jogügylet felbontottnak tekintetik, de minthogy vevők a kereset beadásáig jóhiszemű birtokosok, eladónak elvont haszon czimén sem jár. (Kir. Knria 1907 február 26. — 9763. Jog. 1907 : 14.) Habár az 1885 : IX. t.-cz. 17. §-a szerint a postatakarékpénztári betétkönyvecskének más személyre való átruházása csak az átruházónak a postatakarékpénztárhoz intézett bejelentése alapján történhetik, ez nem zárja ki azt, hogy ily betétkönyvecskére nézve a tulajdonossal kötött, de a postatakarékpénztárnál be nem jelentett átruházási jogügylet alapján az ahhoz való tulajdonjog bírói uton érvényesíttessék, mely esetben a betétkönyvecskének az uj tulajdonosra átruházása vagy az arra elhelyezett pénznek felvétele a postatakarékpénztárnál a jogerős ítélet alapján történhetik. (Kir. Kúria 1907 márczius 6-án, 10,635. sz.) A telepítésről szóló 1894 : V. t.-cz. 18. §-a szerint csak az a telepes mozdítható ki birói uton telepéből, aki az első két évnek vételári kamatával vagy a további években vételár és kamatok fejében fizetendő járulékoknak legalább két évi részletével hátralékban van. A 18. §-ban foglalt eseten kivül a törvény a telepesnek birói uton kimozdithatását meg nem engedi és igy a tör-