Telekkönyv, 1906 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1906 / 7-8. szám

173 ahogy az eladó eladja. 3. A vevők 9 az eladók a parczellázás minden gondjá­tól megszabadulnak. 4. Az eladó egyszerre egy összegben megkapja a vétel­árat. 5. Egyetemleges felelőség nincsen. 6. Az összes költségek elölegeztetnek. Az intézet által engedélyezett parczellázási kölcsönök főbb előnyei: 1. A jára­dék utólag fizetendő. 2. Kölcsönök már 300 koronától kezdve adatnak. 3. Az egyik módozatú kölcsön teljes készpénzzel fizettetik ki. 4. Közjegyzői okirat nem szükséges, csupán az olcsó közjegyzői hitelesítés. 5. A kölcsön az intézet által fel nem mondható. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. F. M. úrnak. Az 1889. évi deczember 22-én 45,041. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 1. §-a értelmében: „amennyiben a közös legelő erdő és nádas természetben elkülönitve adatott ki, a közös birtok mindenik fajának számára községenkint egy-egy telekjegyzökönyv, illetve telekkönyvi betét nyittatik." Amennyiben az úrbéri bíróság az elkülönítési perben itéletileg ugy állapította meg, hogy a kisbocskói volt úrbéreseknek 136 hold közös lege­lője, a nagybocskói volt úrbéreseknek 337 hold közös legelője s a kis- és nagy­bocskói volt úrbéreseknek együttesen 490 hold közös erdeje van, a telekkönyv átalakításakor nagyon helyesen tették hogy a 136 hold közös legelöt az 1311. sztlkjkben a kisbocskói, a 337 hold közös legelőt az 1312. sztjkben a nagy­bocskói, a 490 hold közös erdőt az 1313. sztlkjkvben együttesen a kis- és nagybocskói volt úrbéresek tulajdonául telekkönyvvezték, még pedig azért, mert az átalakításnál a birtokrendező ítélet tartalma az irányadó. Az a körülmény, hogy Kis- és Nagybocskó községek közigazgatásilag is, telekkönyvileg is csak egy községet képeznek Bocskó név alatt, nem akadályozhatja meg azt, hogy az ítéletben a kisbocskóiak külön tulajdonául megállapított 136 hold legelőt a kisbocskóiak s a nagybocskóiak külön tulajdonául megállapított 337 hold legelőt a nagybocskóiak külön tulajdonául, az 1311. és 1312. sztjkben külön­külön telekkönyvezzük, sőt ha személyenkint mindenkinek külön meg volna állapítva, hogy kit melyik rész illet belőle, az 1890. évi 20,326. sz. igazságügy­miniszteri rendelet értelmében még ezeket a részeket is külön kellene telek­könyvezni. A közigazgatási bizottságnak joga van jogorvoslattal élni, de a közigaz­gatási bizottság erdészeti bizottságának nincsen, mert kifelé csak az egész közigazgatási bizottság jelentkezhetik. Azonban a jelen esetben azt a kérelmet nem lehet teljesíteni, hogy a kisbocskóiak 136 hold legelőjét az 1212. sztjkvböl a nagybocskóiak közös lege­lőjéhez az 1212. sztlkjkvbe akár hozzá, akár átjegyezzék, mert az úrbéri bíróság a kisbocskóiakét is, a nagybocskóiakét is külön állapította meg s azt a kérelmet sem lehet teljesíteni, mely szerint a 490 hold erdőben szétszórva található 33 hold legelőt az 1213. sztjkböl az 1212. sztjkbe, s a közös legelőbe található 95 hold erdőt az 1212. sztjkböl az 1213. sztjkbe át kellene jegyezni, mert az úrbéri bíróság az elkülönítés iránti perben nemcsak azt állapította meg,

Next

/
Thumbnails
Contents