Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 3. szám - A tulajdoni per telekkönyvi feljegyzéséről

52 felperesi fogásnak, hanem abból az okból, mivel a kereset sajátlag tulajdonjog megítélése és így új nyilvánkönyvi jog szerzésére, nem pedig az előbbi tlkvi állapotnak helyreállítására irányul, rendesen elutasítják a felperest perfeljegyzési kérelmével. A felperes tehát a legtöbb esetben — ahol t. i. zárlatot nem kérhet - teljesen ki van szolgáltatva az alperes tlkvi tulajdonos rosszakaratának és felperes nagy szerencséről beszélhet, ha alperes őt addig, amíg a tulajdoni per folyik, ki nem játsza, ingatlanát el nem adja, meg nem terheli s el nem árverezted. Az ilyen alperes azonban fehér holló. A pereskedő felek rend­szerint el szoktak követni mindent egymás kijátszására. A kir. Cnria 11. számú polgárjogi döntvénye elérte ugyan azt a czélt. hogy a nyilvánkönyvi jogok biztonságát veszélyeztető és a tlkvi tulajdonos rendelkezési szabadságát korlátozó tulajdoni perfel­jegyzéseket megakadályozta, de ezzel sokkal nagyobb bajt idézett elő azáltal, hogy a .jogos tulajdonos nem bírván tulajdoni perének tlkvi feljegyzését kieszközölni, elveszti magát az ingatlant, ami bizony nem egyszer az ő tönkretételével egyenlő. Már pedig sokkal kisebb baj az, ha tíz ember a jogosulatlanul kieszközölt tulajdoni perfel­jegyzés által egypár évig ameddig t. i. a tulajdoni per jogér­vényesen eldől - rendelkezési szabadságában korlátozva van, mintha csak egyetlen egy ember is elveszti a tulajdoni perfeljegyzésnek ki nem eszközölhetése miatt az ő .jogos tulajdonát képező ingatlanát. Sok szomorú esetet lehetne felhozni. De a sok közül elég legyen a következő igen érdekes végre­hajtási eset annak igazolására, hogy a tulajdoni per tlkvi feljegy­zésének ki nem eszközölhetése mennyire káros. A partosi 101. sz. tjkvben A 1. 1,, 2., 7., 8., 9., 13., 15., 16., 17., 18. és 22. sorszám, (200- -201.) 294., 806., 942., 984, 733., 373/a, 488/a, 689/a,. (840—841/a) és 866/a. hrsz. alatt foglalt ingatlanok Menger Tyima (nős Bundár Mártával) tulajdonául vétet­tek föl a helyszíneléskor, akiről azok öröklés czimén nejére, özv. Menger Tyimáné Bundár Mártára és fiára, Menger Juonra szállottak, akiknek javára a tulajdonjog az 1895. évi január 11-én kelt 352. számú végzés folytán 3, ö. és 6. sorszám alatt be is kebeleztetett. Meg kell jegyeznem, hogy ennek az A. I. alatt foglalt tlkvi jószág­testnek 15., 16, 17.. 18. es 22. sorszám és 373/a.. 488/a, 689/a, (840—841/a) és 866/a. hrsz. alatt levő részei B. 1. sorsz. alatt még 1868-ik évi nov. 16-án 9475. sz. végzés folytán az 1867. évi nov. 25-én kelt adásvételi szerződés és az 1868. évi nov. 13-án kelt

Next

/
Thumbnails
Contents