Telekkönyv, 1904 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1904 / 4. szám - A jelzálogos hitelezők és szolgalomjogosultak viszonya

86 kezesi használati jog telekkönyvi bejegyzés tárgyal s az ingatlan tulajdonjoga iránti perben megítélhető. ,Ü1Q/Ü 1ünQ Temetkezési helyül szolgáló ingatlan 4MJ/1. LyUo. sz. tulajdonjoga és használati joga. A rom. kath. és ev. ref. egyházközség felperesek ingatlan tulajdona iránt indított keresetüket arra alapították, hogy a . . . számú betétben 20. és 24. sorszám alatt rom. kath. és református temető jelzéssel a község tulajdonaként felvett ingatlanok a rom. kath. és ev. ref. egyházközség tulajdonát képezik, mert az azokhoz való tulajdonjogukat 80 évet meghaladó elbirtoklással megszerezték, de ettől eltekintve megszerezték azért is a tulajdonjogot, mert a földesúr azokat tulajdonjoggal nekik adta s így a helyszíneléskor csak tévedésből íratott a tulajdonjog alperes község nevére. Az elsőbiróság a kir ítélőtábla által is helybenhagyott ítéletével felpereseket keresetükkel elutasította lényegileg abból az indokból, mert a C. a. törvényhatósági közgyűlési határozat felpereseknek a temetőkhöz való tulajdonjogát meg nem állapítja, miután annak a körülménynek, hogy az említett birtokrészletek jogi természetüknél fogva kizárólag az illető hitfelekezetek temetőhelyéül szolgálnak, a tulajdonjog kérdésére befolyással nincs, annál kevésbbé, mert az alperes községnek az említett temetőkre vonatkozó tulajdonjoga a csatolt tlkvi es betétkivonatokkal bizonyítva van, az a körülmény pedig, hogy az emiitett hitfelekezetek a temetőhelyeket az uraságtól kapták volna, bizonyítást nem nyert; de nem szolgálhat a tulajdonjog megítélésének alapjául az sem, hogy a temetők a helyszíneléskor tévedésből írattak a község nevére, mert felperesek ezt az állításukat sem bizonyították. Az elbirtoklásra alapított tulajdonszerzés pedig feli nem forog azért, mert az, hogy az egyes vallásfelekezetek részére kijelölt temetőbe csak az illető valláshoz tartozó hivek temettettek el. a tulajdonjog kérdését nem befolyásolhatja, miután a temető azt a jellegét, hogy a község egyetemének képezi temetkezőhelyét, el nem veszíti, és mert az ingatlannak, mint temetőnek jogi minőségével, illetve rendeltetésével szemben az elbirtoklás alapjául nem vehető tekintetbe az a körülmény, hogy az illető felekezetek lelkészei a temető növényzetét a maguk hasznára fordították. Ily körülmények közt tehát az emiitett módon az elbirtoklás sem meg nem kezdhető, sem be nem fejezhető. A kir. Curia mindkét alsóbiróság íteletét megváltoztatta akkép, hogy alperes községet annak az elismerésére kötelezte, hogy a . . . számú betétekben római katholikus temető jelzéssel felvett temető kizárólag az ottani római katholikus hitfelekezet, a református jelzéssel felvett temető pedig kizárólag az ottani ev. ref. hitfelekezet temetőhelyéül kell, hogy szolgáljon, és hogy alperes tűrni tartozik, hogy a nevezett egyházközségeknek a használati joga a tlkvi betétekbe bekebelezhessék, felpereseket pedig feljogosította, hogy ezt a bekebelezést a jelen ítélet alapján közvetlen a tlkvi hatóságnál kérhessék. A kereset tárgyává tett, itt emiitett ingatlanok korlátlan tulajdona iránti keresetével a folpere-