Telekkönyv, 1901 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1901 / 1-2. szám

7 verési határnap előtt, aminélfogva a nevezett ügyvéd kellő időben arról értesitette a kiküldött bir. végrehajtót, hogy ő a maga részéről az árverést megtartani nem kivánja. Minthogy azonban a korábbi végrehajtató M. György, mint akinek érdekében is megtartatni rendeltetett a birói árverés, az egészszel nem törődvén, a kiküldött bir. végrehajtót egyáltalán nem értesitette arról, hogy az árverést ő sem kivánja megtartatni: a kiküldött bir. végrehajtónak az 1881: LX. t.-cz. 169. §-a értelmében az árverési határnapon a helyszinén meg kellett jelennie az elrendelt árverés megtartása végett. Minthogy azonban az árverési határnapon M. György korábbi végrehajtató meg nem jelent s hivatalból való foganatosításnak esete fönn nem forgott: a kiküldött bir. végrehajtó az árverést nem tartotta meg, hanem jelentést tett az őt kiküldő tlkvi hatóságnak, kérvén költségeinek megállapítását és M. György által való megfizettetését. A tlkvi hatóság 13556/tk. 1900. sz. alatt végrehajtás terhével kötelezte M. Györgyöt arra, hogy a kiküldött bir. végrehajtó részére 23 kor. 60 fillér költséget 8 nap alatt megfizessen. Erre már följajdult M. György s fölfolyamodta az őt elmarasztaló végzést. De a szegedi kir. itélő tábla 4521/1900. p. sz. alatt nem adott helyet felfolyamodásának azért; mert a 8360/tk. 1900. számú árverési hirdetmény, mint egyszersmind árverést rendelő végzéssel az 1900. évi augusztus hó 1-ső napjára kitűzött árverés fölfolyamodónak végrehajtásilag bekebelezett és a telekkönyv szerint még mindig fennállónak mutatkozó követelése behajtása érdekében is megtartatni rendeltetvén, felfolyamodó jelzálogos hitelezőnek kötelessége volt az árverési határnap előtt kellő időben bejelenteni és a kiküldött bir. végrehajtót kellő időben értesíteni arról, hogy a kitűzött árverést a maga érdekében megtartatni nem kivánja ; minthogy pedig ezt tenni felfolyamodó elmulasztotta, ebbeli mulasztásának következményeit viselni tartozik. (Folytatjuk.) A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről.*) írta: Dr. Kemény Andor, kir törvényszéki biró. Bejegyzendő a tényleges birtokos tulajdonjoga, továbbá a T. 15. §-a és a N. 5. és 6. §-ai alapján akkor is, ha a tényleges birtokos azt, hogy ő és örököstársai a telekkönyvi tulajdonosnak törvényes öröklésre hivatott leszármazói a N. 5. §-a második *) Az előző közleményeket lásd az T. évf. 6—12. II. évf. 1., 3—7. III. évf. 1-5., 7-11. IV. évf. 1-3.. 5-8., 10-11. és V. évf. 1—2., 4-5., 7—10. és 12. számaiban.