Telekkönyv, 1901 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1901 / 1-2. szám - A betétszerkesztéshez

14 miként gyorsittassék a betétszerkesztési munkálat. Erre nézve nézetemet abban fejezem ki: nyujtassék minden tényleges birtokosnak mód arra nézve, hogy jogi tulajdonossá váljék. Ezt csak ugy érhetjük el, ha kevesebb törvénynyel megállapittatnék a tulajdonjogi bejegyzés. Bele mehetne az elbirtoklás tényébe is, ha például valaki jóhiszemüleg az igénylő tudtával birja a birtokot, irattassék a tényleges birtokosra és ha esetleg vitássá válnék a kérdés, vagy döntsön a betétszerkesztő biró, avagy utasittassék birtokon kivüli perre az igénylő. Örökösödés esetében vétessenek el egészen a hagyatékok, az illető betétszerkesztés alatt álló községek a közjegyzői teendőktől, intézze el e bizottság akár egyenes leszármazásu, akár oldalági a hagyaték öröklése; szüntettessék meg ama korlát, hogy már Horvát-Szlavon ország oly külföldnek tekintessék, mely miatt a tényleges birtokos elutasittatik. Hisz nevetséges dolog, hogy egy negyedórányira van Szlavónia és oda értesítést nem szabad küldeni, holott Dárdáról Mármaros-Szigetre igen. Teljesen egyetértek dr. Csavargó úrral, hogy szüntettessék be a sok irka-firka, mire valók az értesitő végzések, melyeknek letisztázása hónapokat vesz igénybe. Ha a kötelező birtokrendezés elrendeltetik, annak szüksége magától elesik, ha nem, ugy ott van a hirdetmény, ott van a figyelmeztetés, hogy nézze meg mindenki a birtokát, hogy saját hanyagságáért viselje következményeit. Nem vagyok azonban egy véleményen Csavargó úrral abban, hogy a felek a jegyzőkönyvet ne írják alá. Ama hasonlat, melylyel a felek által való aláírás mellőzését indokolja, nem áll. Ha egy bűnügy a bíróság elé kerül, már nem a feleké, hanem a vádé, magáé a bíróságé, ki a feljelentés alapján egy tiltott cselekményt elbírál és ha a felek ki is hallgattatnak, ez történik a bűntény és bűnös konstatálása czéljából, anélkül, hogy itt a felek rendelkezhetnének. A betétszerkesztésnél magánjogi kérdések érintetnek, az enyém és tiédhez. nekem és neki van beleszólási jogunk és ha az én és te megtudnak egyezni: az egyezség hiteles okirat legyen a tkvi rendtartás és magánjog szabványai szerint. Nem értek továbbá egyet dr. Csavargóval, hogy az azonosító a bizottságban működjék. Vagy érti a kiküldött biró a dolgát, vagy nem, első esetben nem kell, utóbbi esetben nem használ az azonosító a munkálatnál, mert akkor egyátalán nem kellene biró a betétszerkesztéshez. Megengedem, hogy a tárgyalásnál felmerülhetnek oly kérdések, melyekre az azonosító adhat felvilágosítást, de ennek elejét ugy lehetne venni, ha vagy a bizottsági tárgyalás előtt az azonosítóval a munkálatot felülvizsgálja a biró, mi tán néhány napi munkába kerül, avagy a tárgyalás alatt a kétes dolgot feljegyzi és a tárgyalás végén az azonosítót felvilágosítás czéljából kirendeli, ennek haszna abban állana, hogy mig az azonosított