Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 7-8. szám - A felületességről. 6. r.

155 liiv; jelentés szerint jogerőre emelkedett, utóajánlat nem tétetett: a tlkvi hatóság pedig 13,466/1899. tk. sz. alatt ezt az árverést, amely szerint a fennebb emiitett ingatlanokat J. Gyóka megvette, helybenhagyta és a sorrendi tárgyalásra határnapot tűzött ki. 1900. évi márczius 12-én 2653. tk. sz. alatt dr. V. Imre ügyvéd a késedelmes árverési vevő J. Gyóka ellen ujabb árverést kért. Csak ekkor vette észre a tlkvi hatóság az elkövetett nagy hibát s ennek helyrehozásául hozta a következő végzést: Az iratok tanulmányozásánál konstatáltatott az a körülmény, hogy az itteni 6483. sz. árverési lürdetménynyel a sz —i 2194. sz. tjkvben 1473/a., 1787/a.. 2698[a., 3403/a. és 3857/a. Írsz. a. felvett 3 hold szántó fele része rendeltetett eladatni, S. Zsigmond túr. végrehajtő -ennek daczára az egész 3 hold szántót adta el. Az i899. évi szeptember hó 18-án megtartott ezen árverés az 1881 : LX. t.-cz. 179. §. a) pontja alapján összes eddigi következményeivel megserniűisittetik s ebből kifolyólag az ezen végrehajtási ügyben hozott további végzések hatályon kivül helyeztetnek. Egyben utasittatik a helybeli kir. adó-, mint letéti hivatal, hogy az 1899. évi 10221. •és 1014/1900. tk. sz. végzéssel letétül elfogadott 29 frt 10 krnyi, és 540 kor, letétbölJ. Gyóka sz-i. lakosnak 598 kor. 20 fillért az összes letéti kamatokkal együtt jelen végzés jogerőre -emelkedése után fizessen ki. Ugyanakkor és ugyanazon szám alatt mindjárt ki is bocsátotta a tlkvi hatóság az árverési hirdetményt. Végrehajtató és társainak felfolyamodása folytán a kir. Ítélőtábla 2876/1900. p. sz. alatt igy végzett: Az elsőbiróság végzése az ugyanakkor és ugyanazon szám alatt kibocsátott árverési hir.ietménynyel együtt megsemmisittetik és ez a biróság további szabályszerű eljárásra utasittatik ; mert az 1881 : LX : t.-cz. 179. §-ának a) pontja esetében is az árverés csak akkor semmisithető meg, ha az ellen a 178. §-ban meghatározott törvényes határidőben előterjesztés adatott be ; már pedig a fennforgó esetben az 1899. évi szept. 18-án 10221. sz. a. megtartott árverés a 10732/1899. tk. sz. hiv. jelentés szerint jogerőre emelkedett s a 13466/1899. 4k. sz. jogerős végzés szerint jogérvényesen jóvá is hagyatott ; következésképen a per birójának, a megkeresett tlkvi hatóságnak vágy kiküldött bir. végrehajtónak törvényes határidőben jogorvoslattal meg nem támadott mulasztása vagy szabálytalan eljárása hivatalból és a jelen peren kivüli uton nem orvosolható. Szomorú példája ez a jogeset is az emberek felületességének. Ma már betegsége sok embernek a felületesség ; mert ideges a legtöbb ember. Nincs kitartása a csendes, nyugodt megfontolásra, a mélyreható és körültekintő gondolkozásra és igy az alapos munkásságra, Siet és kapkod s ennélfogva hibáz, elnéz és téved mindegyre. Nemcsak az emberek, a rendszer is hibás. Mikor az emberek azt látják, hogy a tisztességes megélhetést sem biztositó fizetésért hovatovább mindég több és terhesebb munkát követelnek tőlük; mikor az emberek azt tapasztalják, hogy leginkába a stréber boldogul: félredobják az alaposságot s el kezdenek sokat és lázasan dolgozni, hogy ők is „nagy munkaerő" hirébe jöjjenek és ily módon a soron kivül való gyors előremenetelre érdemeket szerezzenek. Szegény telekkönyvek! mire juttatnak még titeket a nagy munkaerők ? '.