Telekkönyv, 1900 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1900 / 6. szám - A jelzálogos követelés beváltásáról. 3. r.

148 az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-a értelmében a végrehajtási összegnek birói letétbe helyezése. Ennek a szombathelyi kir. törvényszék mint váltóbiróság előtt folytatott ügynek a 406/900. p. sz. alatt történt felülvizsgálása alkalmával a győri kir. ítélőtábla kimondotta és határozattárba felvétetni rendelte a következő határozatot : Ha a végrehajtás az 1881. évi LX. t.-cz. 13. §-a értelmében uj jogosított javára rendeltetik cl. s utóbb a végrehajtást szenvedő fél, aki perújítással élt, az 1881. évi LX. t.-cz 42. §-ában megjelölt kérelmet terjeszti elő, a végrehajtást szenvedőnek avégből, h gy visszvégrehajtási igénye veszélyeztetettnek megállapUtassék. elég, ha kimutatja, hogy a veszély az alapperbeli ellenfele, vagyis az engedményező irányában forog fenn. Indokolás: A perujitás, mint az 1868. évi LIV. t.-cz. G-ik czime alatt megjelölt perorvoslatok egyike az alapperbeli ellenfél ellen intézendő, s igy pernyertesség esetén, melynek az eredménye az, hogy az alapperbeli ítélet hatályon kívül helyeztetik, az újított perben kelt Ítélet alapján az újító fél, közvetlen az alapperbeli s újított perbeli ellenfele ellenében nyer jogot a vissz végrehajtásra, mert az ítélet szerint most már ez vált kötelezett féllé, a végrehajtás pedig az 1881. évi LX. t.-cz 13. *§-a értelmében az ellen rendelendő el, aki az ítéletben kötelezett félként fordul elő. Az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-ában erről a visszvégrehajtási igényről van szó. A perbeli ellenfél ellenében keletkező ezt a visszvégrehajtási igényt az, hogy az alapperbeli ellenfél az alapperben kelt ítéleten alapuló jogát másra engedményezte, s a végrehajtás az alapperbeli ítélet alapján az 1881. évi LX. t.-cz. 13. §-a értelmében az engedményes javára rendeltetett el, meg nem szünteti, mert az engedmény által az adós jogi állása nem változik, jogi helyzete terhesebbé nem válik s igy valamint a fizetés fényéből származható minden jogát, ugy az újított perbeli Ítéleten és a teljesített fizetés tényén alapuló visszvégrehajtási igényét is, tekintet nélkül az engedményre, közvetlenül perbeli ellenfele, az engedményező ellen érvényesítheti. Ennek az érvényesíthető visszvégrehajtási igénynek a veszélyeztetését kell az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-a értelmében kimutatni, ennek pedig, tekintet nélkül az engedményes vagyoni viszonyaira, a végrehajtást szenvedő fél megfelel már azzal, ha kimutatja, hogy a veszély az alapperbeli ellenfele, vagyis az engedményező irányában forog fenn. Kelt Győrött, 1900. évi márczius hó 8. napján. Hitelesíttetett Győrött, 1900. évi márczius hó 15. napján. KÜLÖNFÉLE. Az országos központi hitelszövetkezet kötelékébe tartozó községi szövetkezetek részére adandó kölcsön engedélyezésére szükséges telekkönyvi kivonatok bélyegmentessége. Egy községi hitelszövetkezet részéről felvetett kérdés folytán a kir. pénzügyi és igazságügyi miniszterek kijelentették, hogy az 1898. évi XXIII. t.-cz. alapján alakult országos központi hitelszövetkezetbe rendes tagul belépett községi szövetkezetek egyes tagjai