Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 1. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [19. r.]

28 2. A tulajdonjog bekebelezésének elrendelésénél is nem a forgalomnak még át sem adott telekkönyvi betéttervezet, hanem a régi telekkönyvi állapot irányadó. Szabadkai kir. törvényszék mint tlkvi hatóság-: Az 1893. évi oklöber hó 30-ik napján Szabadkán kelt eredeti adás-vételi szerződés alapján a tulajdon­jog a Szabadkán 14,424. szt. jkvből készült 4461. sz. betétben (14,271. hrsz. felé­nek helyébe lépett). A. -f 28,520. hrsz. a. foglalt s Mészáros Mária Fejes Józsefné nevén álló ingatlanra adás-vétel jogczimén és 350 frt vételárban: Koleszár András és neje szül. -Kollár Mária javára bekebeleztetni rendeltetik s a be­jegyzés foganatosítása a tlkvi irodának meghagyatik. (1894. jul. 7. — 11,659. sz.) Szegedi kir. ítélőtábla: Az elsőbiróság 11,659/893. tlkv. sz. végzése megváltoztatik és a tulajdonjog bekebelezése iránti kérelem elutasittatik ; meny­nyiben pedig a felfolyamodás az 9513/894. tlkv. sz. végzés ellen is irányul : eme részében az visszautasittatik ; mert a szabadkai 14,424. sz. tjkvből készült 4461. sz. betétben az A. + 14,271. hrsz. ingatlan felének helyébe lépett 28,520. hrsz. ingatlan tulajdonosául Mészáros Mária özv. Fejes Klapka Józsefné van bejegyezve, a kérvényhez csatolt, 1893. évi október 30-án Szabadkán kelt adás-vevési szerződésben pedig a kérdéses ingatlan tulajdonosául Mészáros Mária férj. Fejes Józsefné az „özvegy" és a „Klapka1' közelebbi megjelölé­sek nélkül szerepel; minélfogva a személy ugyanazonosság iránt kétség forog fenn; az a körülmény pedig, hogy Mészáros Mária férjezett Fejes Józsefné egy és ugyanazon személy volna Mészáros Mária özvegy Fejes Klapka Józsefnéval, igazolva nincs (Tlkvi rendt. 71. §.), mert tlkvi ügyekben minden végzés ellen alakszerű külön felfolyamodás nyújtandó be, a később meghozott 9513/394. tlkv. sz. végzés ellen irányuló részében tehát a felfolyamodás visszautasítandó volt. (1895. ápr. 8. — 2113. sz.) A m. kir. Curia : A másodbirósági végzésnek az a neheztelt része, melylyel kérvényezők tulajdonjog bekebelezési kérvényükkel elutasittatlak, megváltoztatik és az első bíróság 11,659/94. számú végzése oly értelemben, hogy folyamodók javára tulajdonjog a szabadkai 14,424. sz. tjkben foglalt in­gatlanokból Mészáros Mária férj. Fejes Józsefné jutalékára rendeltetik beke­beleztetni, helybenhagyatik. Indokok: Minden tlkvi kérvény a beadása ide­jében létező tlkvi állapot szerint lévén elbírálandó, tekintve, hogy az adás­vevés tárgyát képező ingatlan jutalékra, a szabadkai 14,424. sz. tjkvben eladó Mészáros Mária férj. Fejes Józsefné van tulajdonosként bekeblezve; tekintve, hogy a tulajdonjog bekeblezésének elrendelésénél is nem a forgalomnak még át sem adott telekkönyvi betéttervezet, hanem a régi tlkvi állapot irányadó, végül tekintve, hogy a másodbiróság ellen nyilvánvaló vétség esete fenn nem forog és az 1871. VIII. t.-cz. 66. §. 2. bekezdése alkalmazást nem nyerhet: a másodbirósági végzésnek neheztelt része megváltoztatandó és az első bíróság 11,659/94. számú végzése a fenti értelmezéssel helybenhagyandó volt. (1896. jun. 26. — 6201/1895. p. sz.) 3. Az öröklési jognak feljegyzése magában véve a telekkönyvi tulajdonos ellen to­vábbi nyilvánkönyvi jogok szerzésének — a bekebelezés hatálya az öröklési jog érvénye­sítésétől függvén — útjában nem áll.

Next

/
Thumbnails
Contents