Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 1. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [19. r.]

17 nézetem szerint helyesebb az a bevezetés, mely a helyszínelés­kor fölvett birtokosokat a változatlan telekkönyvi állással való átvitelnél nem mint „birtokosokat" jegyzi be az újonnan nyitott tjkvbe, hanem a tulajdonjogot az illető javára „bejegyzi''.r) Nagyon kívánatos volna, ha ehhez a kérdéshez minél töb­ben szólnának s mielőbb egyöntetű eljárás jönne létre; mert épen a változatlan telekkönyvi állással való átvitelt, a tlkvi be­jegyzések egyik legfontosabb nemét, a legtöbben vagy nem értik, vagy ha értik is, nem helyesen foganatosítják; mind­két esetben pedig rontják hiányos vagy fölületes munkájukkal a telekkönyvet. Telekkönyvi iskola 2) 3séx"véiiyről. 7. A kérvények elintézése. c) A végzések szei'kesztése és följegyzése a kérelem megtagadása, esetében. A tlkvi rendt. 132. §-a szerint azokban a végzésekben, melyek által a kérvények egészen vagy részleg elutasittatnak, az elutasítás minden okát elő kell sorolni még akkor is, ha azok közül egy is elegendő volna az elutasítás igazolására. Es mégis, hányszor, de hányszor megesik, hogy ugyanazon kérelmet ujabb kérvényre is elutasítják különböző vagy ujabb oknál fogva ! Mi ennek az oka ? Az, hogy a biró siet az elinté­zéssel s az első alkalommal nem lát vagy nem vesz észre oly okot is, amelyet az ujabb kérvény folytán már felfedez. És ez nagy baj ; mert a fél időt veszít, hiába költ s a megelőztetés veszélyének, lévén kitéve, kárt is szenvedhet. Sok helyt meg van az a rossz szokás, hogy a biró az ujabb kérvényt — könnyebb végen fogván a dolgot — akként utasítja el, hogy ujabbi végzésében egyszerűen hivatkozik a már korábban hozott végzésében foglalt elutasítási okokra, amelyeket esetleg még egy vagy több ujabb okkal is megtold. Az ilyeu végzés merőben szabályellenes ; mert ha egyszer a tlkvi rendt, 129. §-a szerint minden kérvény önálló ós saját felszerelése alapján elintézendő ügyet képez : kétségtelen, hogy az ujabban beadott kérvényt is önállóan — tekintet nélkül a korábban már beadott és jogérvényesen elutasított, tehát többe nem létezőnek tekintendő kérvényre — kell elintézni, következésképen minden indokot teljesen elő kell sorolni. Az ilyen szabálytahin végzése­ket a szegedi kir. ítélőtábla felfolyamodás esetében rendszerint J) Nézetünk szerint a helyszinelési adatok, szószerint vezetendők át s az átvezetett nevek alá a tlkvi betétszerkesztési minták útmutatása szerint ez lenne írandó: ..mind a négyen eredeti felvétel alapján". (Szerk.) 2j Az előző közleményeket lásd az 1. évf. 6 — 11., a II- évf. 1—7. és a III. évf. 1 — 5., 7—11. számaiban.

Next

/
Thumbnails
Contents