Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / Tartalommutató

A telekkönyvi betétszerkesztéssel járó helyszíni tárgyalásokhoz községi bi­zalmi férfiak kirendelésének pontos foganatosítása tárgyában. 60. i A sorrendi tárgyalásra a jogosított vízszabályozási társulat képviselője is megidézendő. 61. 1. Járásbirósági polgári ügyekben akkor, ha az elsöbirósági határozatban a kir. ítélőtábla részéről is elfogadott oly elvi álláspont van kifejezve, amely magából a felebbviteli bíróság határozatából ki nem tünnék, indokolt, ha a kir. itélőtábla az elsőbiróság határozatának hitelesített másolatát — amennyiben ilyet a kir. járásbíróság az I. Ü. 69. §-a ér­telmében föl nem terjesztett — saját irattára részére segédhivatala által elkészítteti. 61. 1. Szakdijnokok mozgalma. 84. ]. Eljárás telekkönyvi vizsgálati bizonyítvány elvesztése miatt másodlat kiállí­tása iránt előterjesztett kérelem esetén. 85. 1. Albirák telekkönyvi ügyek elintézésére egyes birákul kirendelhetők-e a tör­vényszékeknél? 102. 1. Az a körülmény, hogy a pénzügyi hatóságok a betétszerkesztés czéljaira egyedül az ugynevezett szines birtokvázlatokat bocsátották rendel­kezésre: a betétszerkesztési eljárás szabályszerü lefolyásának akadá­lyául nem szolgálhat. 102. 1. Helyreigazítás. 181. 1. Kritsa Izidor, csíkszeredai kir. törvényszéki igazgató-telekkönyvvezető (a Telekkönyvi Számtan szerzője). „Teknikai módszere és eszközei a nagyobb szabásu telekkönyvi sorrendi tárgyalásoknak" czimü mun­kájáról. 181. 1. Hatáskör megállapítása a kir. közjegyző dijainak és kiadásainak az 1894: XVI. t. -cz. hatályába lépte előtt letárgyalt hagyatéki ügyekben való megállapítása iránt felmerült kérdésben. 197. 1. Az a körülmény, hogy az 1897: XXIV. t. -cz. 1. §-ában jelzett „Értesítés" a kellő időben ki nem adatott, nem szolgálhat okul arra, hogy a díjnok a hivatkozott törvény 2. §-ában megjelölt kedvezménvekben ne része­süljön. 198. 1. A telekkönyvi betétszerkesztö szakdijnokoknak tényleg felmerült fuvarkölt­sége más telekkönyvi hatóság területére való kirendelés esetén. 198. 1. Az 1892: XXIX. t. -cz. 2. §. 2. pontja esetén a tényleges birtokos tulajdon­jogának bejegyzésére irányuló eljárást az elrendelt tkvi betétszerkesz­tés folyamatba tétele megakasztja-A tulajdonjog bejegyzése tényleges birtoklás alapján ez esetben csak a betétszerkesztés folyamán érvé­nyesíthető. 199. 1. A hivatalból áthelyezett végrehajtók költözködési költségei. 221. 1. A felmérési felügyelőség; által utólag kiigazított telekkönyvi térképnek a telekkönyvi betét tartalmával egyeznie kell. 222. 1. Lasitz Pál kir. tanácsos pénzügyigazgató, a m. kir. közp. dij- és illetékki­szabási hív. főnöke, a „bélyeg és illetékek iránti törvények és szabá­lyok magyarázata" czimü kézikönyvének negyedik kiadásáról. 245. 1. Kérdések és feleletek. I. kérdés és felelet 62—63. 1. II. kérdés és felelet 6: 5. 1, III. kérdés és felelet 86. 1. IV. és V. kérdés és felelet 87. 1. VI. kérdés és felelet 103. 1. VII. kérdés és felelet 104. 1. VIII. kérdés és felelet 104. L boritékán. IX. kérdés és felelet 142. 1. X. kérdés és felelet 143 1. XI. kérdés és felelet 181. 1. XII. kérdés és felelet 182. 1. XIII. kérdés és felelet 184. 1. XIV. kérdés és felelet 199. 1. XIV. kérdés és felelet 222. 1. XV. kérdés és felelet 223. 1. XVI. kérdés és felelet 224. 1. XVII. kérdés és felelet 245. 1. XVIII. kérdés és felelet 245. 1. XIX. kérdés és felelet 246. 1. XX. kérdés és felelet 258 1. XXI. kérdés és felelet 260 1. XXII. kérdés és felelet 261. 1. Kérdés. 246. lap. 271

Next

/
Thumbnails
Contents