Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1899 / 4. szám - Telekkönyv és kataszter közötti összhang. [1. r.] [Hozzászólás Baross Gábor: A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható című cikksorozatához. Telekkönyv, 1898. 11. és 12. számok és 1899. 1. sz. 4-7. p.]

97 Másképpen adminisztrálni, s az egész dolog arra fog redukálódni, hogy éppenséggel nincs szó arról, hogy ne volna feldolgozni, értékesíteni való munkaanyag. Ily uton, habár a betétszerkesztési mivelet igen sok embernek a dolga, amit szintén redukálni lehetne, anélkül hogy az ügymenet kárát vallaná, sőt a munkát felényire szállitaná, az általam vázolt és nagy általánosságban tartott módon, a betétszerkesztes törvénymódosítás nélkül és csupán a törvénynek az egész országra való végrehajtásának kiterjesztése mellett, föltétlenül gyorsítható és erős meggyőződésem, hogy némi rendeleti szabályok kibocsátása mellett keresztül is vihető. Ehhez több magyarázat és indokolás merőben fölösleges volna. ' (Folytatjuk.) RENDELETEK. A kir. igazságügj miniszternek 1S99. évi január 29-én 4,825 1898. I. M. E. szára alatt kelt rendelete, az 1898. évi 819. I. M. E. számú rendeletnek a telekkönyvi szakdijnokokra vonatkozó 22. §-ának értelmezése iránt. Kétely merülvén fel az iránt, hogy mennyiben alkalmazhatók az 1897 : XXIV. törvényczikk és az ennek végrehajtása tárgyában 1898, november 14-én 819. I. M. E. szám alatti) kelt rendeletben a dijnokokra nézve általában megállapított rendelkezések a telekkönyvi átalakításnál vagy betétszerkesztésnél alkalmazott szakdijnokokra: kijelentem, hogy ezek a szakdijnokok a most hivatkozott törvény és rendelet szempontjából ugyanaz alá a tekintet alá esnek, mint a többi dijnokok, ugy azonban, hogy rájuk nézve a díjazás és szakszolgálat tekintetében fennálló különös szabályok érintetlenül maradtak. Ehhez képest az átalakító és betétszerkesztő szakdijnokoknak is igényük van a törvényben és a rendeletben meghatározott kedvezményekre, ha különben reájuk nézve az ott megszabott feltételek fennforognak. Az 1898. évi 819. I. M. E. számú rendelet 22. §-a a telekkönyvi szakdijnokok alkalmazását az 1889. évi 47.026. I. M. számú2) rendelet 5. pontjának megfelelően nevezi ideiglenesnek, mely utóbbi rendelet pedig a szakdijnokok alkalmazásának ideiglenességét csak a végleges minőségben kinevezett telekkönyvi Írnokokkal szemben annak jelzéséül emeli ki, hogy azok alkalmaztatásuk megszüntetése tekintetéből a dijnokok sorába tartoznak. Az 1898. évi 819. I. M. E. számú rendelet 22. §-ában említett ideiglenesség ehhez képest nem azonos a 20. és 21. §-okban meghatározott ideiglenességgel, sőt egymagában az a körülmény, mely szerint a telekkönyvi szakdijnok csak egy községre vonatkozó munkálattal foglalkozik, vagy az 1893. évi 19,665. I. M. számú8) rendelet 18. §-a értelmében valamely munkálatnál ideiglenes segédkezésre alkalmaztatott az 1898. évi 819. I. M. E. számú rendelet 20. és 21. §. szerinti ideiglenességet meg nem alapítja. ') Az 1898. nov. 14-én 819. I. M. E. szám alatt kelt rendeletet 1. e folyóirat IV. évf. \. számában, a 19. lapon. ;) Az 1889 éri 47,026. I. M számú rendeletet 1. a Magyarországi Kendeletek Tárának 1869. évi folyamában a 2540. lapon. *) Az 1893. évi 19.665. I. M. számú rendelet az Igazságügyi Közlöuy II. évfolyamának 7. számában külön melléklet gyanánt vau csatolva.