Telekkönyv, 1899 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1899 / 4. szám - Telekkönyv és kataszter közötti összhang. [1. r.] [Hozzászólás Baross Gábor: A betétszerkesztési eljárás mikép volna egyszerűsíthető és gyorsítható című cikksorozatához. Telekkönyv, 1898. 11. és 12. számok és 1899. 1. sz. 4-7. p.]
92 szakkörökben méltán közfigyelmet keltett közlemény jelent megr melyben szerző, ki mint a betétszerkesztési munkálatoknak központi vezetője, hivatott és illetékes fórum arra, hogy a dolgok mai állása felett szakszerűen nyilatkozzék. Alapos fejtegetésében hü tükrét állitja elénk a betétszerkesztési, sok tényező közreműködését igénylő eljárásnak ; feltárja az eljárás meginditása előtt és annak folyamata alatt felmerülő bonyodalmakból és késedelmes eljárásokból származó nehézségeket; utal a kataszterrel való együttműködés akadályaira ; egyben pedig a betétszerkesztési eljárás egyszerűsítésére és gyorsítására, az ide vonatkozó törvény módosítása tekintetében is konkrét javaslatokat tesz. A szóban forgó ügy közérdekű lévén, a többirányú javaslatok pedig messze kiható ujitás eszméje körül forogván, némely kérdésekre nézve a legnagyobb objektivitás mellett s főleg hogy a felvetett kérdések más oldalról is kellő megvilágításba helyeztessenek, ami csak az ügy előmozdítására szolgálhat, egynéhány észrevételeim vannak. Előrebocsátva azt, hogy telekkönyvi dolgokban távolabb áll tőlem az elmélet, mint a gyakorlat s mert egyébiránt is a közleménynek majdnem valamennyi pontjában felhozottakat magamévá teszem s mert a javaslatoknak inkább kivitelére vagyok más véleményen, észrevételeimet a főkérdés, a kataszteri munkálatok előkészítése és kiszolgáltatása körül kivánom csoportosítani, minthogy nézetem szerint gyorsítani és máskép is egyszerűsíteni lehetne a betétszerkesztési eljárást ugy, hogy a kataszter és telekkönyv között fennforgó és sok huza-vonával járó késedelmes eljárások a minimumra redukálódhatnának és emellett egyszerűsíteni lehetne a dolgot olyanformán, hogy a telekkönyv bonyodalmára szolgáló több kataszteri helyrajzi számokból álló birtoktest, a kataszterben is csak egy részletszámot kapjon. Azon fixpontból indulva ki, hogy a telekkönyv és kataszter között a szoros kapcsolat nemcsak fenntartandó, hanem idővel a teljes összhang biztosítandó, csak egy vélemény lehet: az erre irányuló minden módon való törekvés. A kapcsolat meg van -most is, mert a birtokostól, a terhektől s jelentéktelen bejegyzésektől eltekintve, telekkönyv és kataszter a betétszerkesztés során összhangba hozatnak és pedig éppen az állandó tényezőkre nézve ; minthogy a birtokos, a szolgálmányok, a megterheltetések egyre változhatnak, de a tárgy, a birtoktest az marad, és amennyiben bármi okból azon is változtatni kell, az a katasztert is közelről érdekli, sőt hivatásában áll az uj állapotot figyelembe venni s az eredményt a telekkönyvvel is közölni. A kataszter a tényleges állapot szerint rendezkedett be, munkálatait ebben a természetében bocsátja a betétszerkesztés czéljaira, mely mivelet során azok a telekkönyvi jogi természetű adatokkal is felszereltetnek s mire a betétek a forgalomnak átadatnak, már az emiitett, katasztert nem érdeklő kivételektől