Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 1-2. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [11. r.]

21 1. polgári bíróságoknak jogerős ítéletei alapján; 2. váltóeljárásban kibocsátott jogerős fizetési meghagyások alapján; 3. polgári vagy büntető bíróságok előtt magánjogi igények felett kötött egyezségek alapján ; 4. csődeljárásban kötött biróilag jóváhagyott egyezségek, az ily eljárás folyamán keletkezett, jogerőre emelkedett birói határozatok és a csődeljárásban felvett felszámolási jegyzőkönyveknek a végrehajthatóság hatályával felruházott hivatalos kivonatai alapján; 5. büntető bíróságoknak magánjogi igények felett hozott jogerős határozatai alapján; 6. tőzsdebiróaágoknak jogerős határozatai és ezen tőzsdebiróságok előtt kötött egyezségek alapján ; Ezen rendelet szerint az itt felsorolt czimek alapján kért kielégítési végrehajtás elrendelése csak akkor tagadható meg-, ha a teljesítmény, mely végrehajtás utján érvényesíttetni szándékoltatik, osztrák tiltó törvénybe ütközik és ha valamely honos személyállapotát tárgyazó kérdésben osztrák honos elleni végrehajtásról van szó. Utasította egyúttal az osztrák cs. kir. igazságügyminiszter az osztrák bíróságokat, hogy az uj végrehajtási törvényben a külföldön létrejött végrehajtási czimek alapján elrendelt végrehajtásra nézve egyébként megszabott korlátozásokat a Magyarországban, illetve Fiúméban és kerületében létrejött czimek alapján elrendelt végrehajtásnál ne alkalmazzák. A fentebb 6. pont alatt megjelölt végrehajtási czimre vonatkozólag ezenkívül kijelentette az osztrák cs. kir. igazságügyminiszter, hogy a magyar tőzsde ítéletei, — ideértve a fiumei tőzsdebiróság ítéletét is — melyek Ausztriában kerülnek végrehajtás alá, sem az uj osztrák perrendtartásban, sem ezen perrendtartást életbeléptető törvényben szabályozott érvénytelenítési keresettel, illetve semmiségi panaszszal meg nem támadhatók ; de az ily ítéletek alapján folyamatba tett kielégítési végrehajtás az uj osztrák végrehajtási törvényt életbeléptető törvény XXIX. czikkében és XXX. czikkének első bekezdésében jelzett okokból a kötelezett fél kérelmére felfüggeszthető és megszüntethető, ép ugy és ép oly mértékben, mint az osztrák választott bíróságok ítéletei alapján elrendelt végrehajtás. A végrehajtásnak magyar tőzsdebirósági ítéletek alapján elrendelésekor azonban az osztrák bíróságok pusztán a végrehajthatóság fentebb említett általános előfeltételeinek fenforgását vehetik vizsgálat alá, ellenben az uj osztrák végrehajtási törvényt életbeléptető törvény XXIX. és XXX. czikkeiben felsorolt beszüntetési okok fenforgása miatt a végrehajtás elrendelése hivatalból meg nem tagadható. A hivatkozott XXIX. czikk és XXX. czikk bekezdése, a melyek értelmében az osztrák bíróságok mindig csak a kötelezett fél kérelmére függeszthetik fel és szüntethetik meg a magyar tőzsdebirósági ítélet alapján már elrendeli kielégítési végrehajtást, a következően hangzanak : »XXIX. czikk : Ha a választott bírósági Ítélet alapján engedélyezett végrehajtással érvényesítendő valamely igény játék vagy fogadás gyanánt tekintendő különbözeti ügyleten alapul, a végrehajás a kötelezett fél kérelmére megszüntetendő. Ez a kérelem akár a végrehajtás engedélyezése ellen beadott fel-