Telekkönyv, 1898 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1898 / 9. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [16. r.]

150 tározatot kell hoznia és ez utóbbi végzés ellen zárlatszenvedő felfolyarnodással élhet. Az 1S81: LX. t.-cz. 237. §-ának a) pontja alapján a zárlat rendszerint az ellenfél meghallgatása után rendelhető el, ettől csak akkor van eltérésnek helye, ha a késedelem veszélylyel járna s a zárlatot kérő a foganatosítás alkalmával megszerzi az id. t.-cz. 241. §-ában irt jogokat, melyek a zár alá vett dolgot vagy jogot majdnem egészen kiragadják a zárlatot szenvedő rendelkezése alól; teljesen indokolatlan lenne az, hogy abban az esetben, amidőn az elsőbiróság az 1881. évi LX. t.-cz. 237 §. a) pontja ellenére rendelte el előlegesen a zárlatot, a szenvedőt arra kényszerileni, hogy várja be a meghallgatást s azt, hogy a bíróság másodszor is határozzon, s csak az ellen éljen felfolyamodással, mig ha a zárlatot előlegesen elrendelő végzést támadja meg felfolyamodással, sokkal gyorsabban orvosolható az őt ért jogsérelem. Jelen esetben az 1874: XXXV. t.-cz. 113. §-ának analógiája nem alkalmazható, mert eltekintve attól, hogy eme különös törvény kiterjesztő módon nem magyarázható, analógia jurisnak csak akkor van helye, ha valamely esetre a törvény nem intézkedik ; már pedig, mint az eló'rebocsátottakból ki. tűnik, az 1881 : LX. t.-cz. 34. §-a kimondja, hogy a végrehajtási eljárás során hozott bírósági végzések ellen felfolyamodásnak van helye, amennyiben a törvény ki nem zárja s mint már érintetett, az 1S81 : LX. t.-cz. 243. §. a) pontja a felfolyamodást jelen esetre kifejezetten megengedi, mig ezzel szemben az 1874: XXXV. t.-cz. 113. §-a a felfolyamodást kifejezetten kizárja s kimondja, hogy a végzés ellen kifogásoknak, tehát egészen másnemű jogorvoslatnak van helye. Mindezek alapján a fenti elvet kimondani kellett. Kelt Kolozsvártt, a kir. Ítélőtáblának 1898. évi május hó 22-én tartott teljes ülésében. Hitelesíttetett a kir. ítélőtáblának 1898. évi május hó 27-én tartott teljes ülésében. KÜLÖNFÉLE. Csere ajánlat. Bartha István berettyóujfalusi kir. járásbirósági telekkönyvvezető egy törvényszéki telekkönyvvezetővel cserélni óhajtván, ez uton fölkéri a vele cserélni hajlandót levélben való szíves értesítésre. A kataszteri czélokból áttett birtokrendezési munkálatok visszaküldésének nyilvántartásáról és szorgalmazásáról. Ama jelenség alapján, hogy a pénzügyi hatóságok a kataszter átalakítása végett hozzájok áttett birtokrendezési munkálatokat nem ritkán későn küldik vissza, ami a telekkönyvek átalakítását felette elodázza, egy kir. törvényszék oly iránya rendelkezést óhajtott, hogy a birtokrendezési munkálatok előbb a telekkönyv és csak ezután a kataszter átalakításához használtassanak fel. A kir. igazságügyminiiter erre a következőket jelentette ki: Tekintettel az 1885: XXII. t.-cz. 7. § ára, mely szerint a bíróságok a tagosítás megtörténtéről a •kataszteri munkálatok azonnali átalakítása végett az illető pénzügyi hatóságokat azonnal értesíteni kötelesek, általánosan el nem