Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 2. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [6. r.]

43 beu egy keresetlevélbe több kereset foglaltatott: a fentebbi adatokat minden egyes birtokos tekintetében külön csoportosítva kell előadni. 4. §. Ha a törvényszék az előkészítő eljárás elrendelésével egyidejűleg nem tűzi ki az előkészítő tárgyalás határnapját : a kereset összes példányait a felek értesítése nélkül adja ki a kiküldött, illetőleg a megkeresett bírónak. A törvényszék, és ha az előkészítő tárgyalás határnapját a kiküldött vagy megkeresett biró tűzte ki, a kiküldött, illetőleg a megkeresett biró az előkészítő tárgyalásra a feleket azzal a figyelmeztetéssel idézi, hogy meg nem jelenésök esetében részükre ügygondnok fog kirendeltetni ; a jelzálogos hitelezőket pedig azzal, hogy meg nem jelenésök az eljárást akadályozni nem fogja, és hogy az a jelzálogos hitelező, a ki meg nem jelen, ugy fog tekintetni, mint a ki a felek közt létrejött egyezséghez hozzájárni. Azon jelzálogos hitelező részére, a kinek lakhelye nem tndatik. vagy a kinek az idéző végzés szabályszerűen nem kézbesíthető, ügygondnokot kell rendelni és az idéző végzést — hirdetményi idézés mellőzésével ;— az ügygondnoknak kell kézbesíteni. , 5. §. Az ügy szóbeli tárgyalására meg kell idézni azokat a jelzálogos hitelezőket is, a kik az előkészítő tárgyalás folyamán megjelentek (1S9G: XXV. t.-cz. 23. §.). 6. §. A váltság összege tárgyában hozott ítéletben a váltság öszszegét mindenik birtokosra nézve szabatosan kell megállapítani akkor is, ha egy keresetlevélbe több kereset foglaltatott, vagy ha több, külön beadott kereset közös tárgyalás és eldöntés végett egyesittetett (1896 : XXV. t.-cz. 17. §. harmadik és negyedik bekezdés). Ha az egyik vagy a másik fél az országos közvetítés iránti kérelmét már a per során terjesztette elő : a váltság összegét megállapító ítéletben intézkedni kell, hogy az országos közvetítést tárgyazó eljárás folyamatba tétessék, egyúttal az országos közvetítés megtagadásának eshetőségére való tekintettel feltételesen meg kell állapitani a fizetési módozatokat, a melyek szerint a birtokos a váltság összegét a volt földesúr részére törleszteni fogja. Ha ebben az irányban a felek az említett eshetőségre való tekintettel egyezségre léptek : a feltételes fizetési módozatokat az egyességnek megfelelően kell meghatározni (1896 : XXV. t.-cz. 11. és 12. §.). A váltság összegét megállapító ítéletben ki kell mondani, hogy ha a birtokos a megállapított váltság összegét magára nézve terhesnek tartja, szabadságában áll váltság helyett magát a birtokot visszabocsátani s ezt az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt a bíróságnál bejelenteni s egyúttal feltételesen meg kell állapitani a birtok visszabocsátásának következményeit (1896 : XXAT. t.-cz. 13. §.). Annak az esetnek bekövetkezését, a melytől az ítélet a második és harmadik bekezdésben említett feltételes rendelkezések hatályba léptét függővé teszi, a biróság végzésben megállapítja és ezt a végzést a feleknek kézbesiti. A határidőket, melyeket az ítélet az említett esetek