Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 1. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [5. r.]

27 8(008/1896. p. számú jogerős másodbirósági végzés foganatosítása iránt haladéktalanul intézkedjék. 3Iegkaptuk az yrAUami Tisztviselők Lapja'1 legutolsó szániát. Gonddal szerkesztett, irodalmi színvonalon álló lapja ez 18 év óta a magyar állami tisztviselők árnak és valóban teljes mértékben megérdemli a legmelegebb pártolást. Czikkeit kiváló szakírók (mindmegannyi állami tisztviselő) irják. Minden száma hozza egy-egy kitűnőbb tisztviselő, vagy a lap munkatársának jólsikerült arczképét és életrajzát. E mellett előfizetési ára valóban csekély (félévre 2 frt 50 kr.). melyet minden tisztviselő könnyen nélkülözhet. Ajánljuk ez ügyesen és körültekintéssel szerkesztett szaklapot az állami tisztviselő urak figyelmébe. Kiadóhivatal : Budapest VI. Andrássy-ut 7ó. sz. a. van, ahová az előfizetési pénzek küldendők. Kii*. ítélőtáblai határozattárba fölvett polgári határozat törlése. A szegedi kir. Ítélőtáblának határozattárába felvett 2. polgári határozatát (Igazs. Közi. II. évfolyam 261. 1.), mely szerint: «a szegényjogon való perlekedés ügyvédi képviselet mellett csak az esetben engedhető meg, ha a felet a bíróságnak az 1868: LIV, t.-cz. 00. §-a alapján intézett felhívására az 1874: XXXIV. t.-cz. 27. §. 5. pontja szerint kirendelt pártfogó ügyvéd képviseli, az esetben azonban nem, ha az magát maga által választott s megbízott ügyvéd által képviselteti», — a kir. Ítélőtáblának 1897. évi február 13-án tartott teljes ülése az 1891. évi 4214. I. M. E. szám alatt (1891. évi K. T. 1107. 1.) kelt rendelet 6. §-ának utolsó bekezdése értelmében a határozattárbői töröltetni rendelte. A tkvi póthelysziuelés szabályozása tárgyában 70.972/1896. 1. BL sz. a. kibocsátott rendeletről. A telekkönyvi póthelyszinelés szabályozása tárgyában 1896. évi deczember 31-én 70.972. I. M. szám alatt kibocsátott rendeletnek az Igazságügyi Közlöny idei 1. számában közzétett szövegében a 30. §. tévesen három bekezdésből áll, holott a 30. §. gyanánt szereplő rendelkezések közül csak az első bekezdés tartozik a 30. §-ba, ellenben a második és harmadik bekezdések együttesen a 31. §-t képezik. Hiányzó vagy hiányos telekkönyvi térképnek pótlása, habár a telekkönyv átalakítása kilátásban van. Egy telekkönyvi hatóság által felvetett arra a kérdésre, hogy részleges telekkönyvi átalakítás kilátásban léte kizárja-e a telekkönyvi térkép különben szükséges pótlását, az igazságügyminiszter a következőket jelentette ki : A 70.971/1896. 1 M. számú (Igazs. Közlöny VI. évfolyam 1. I.) szabályrendelet ti §-nak végbekezdése a dolog természete szerint csak abban az esetben zárja ki a külön térkép-pótlási eljárást, ha a kérdéses telekkönyvre nézve olyan munkálat van biztos és közeli kilátásban, melynek során a kérdéses községi határról különben is uj telekkönyvi térképet kell készíteni, midőn tehát a térkép külön pótlására szükség nincsen. Ilyen munkálatot képez a betétszerkesztés, melynek során az