Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 1. szám - A végrehajtási törvény 157. §-ának fogyatkozásai. 2. r.

11 séggel, hogy ha azok bíróilag vagy közjegyzőileg lennének meghitelesitve: a mi pedig nincsen igy, sör törvény és törvényes gyakorlat szerint, annak másképen nem is szabad lennie ; a mennyiben nálunk a törvényesen szervezett hatóságok által hozott és törvényes formákkal ellátva kiadott határozatok feltétlenül törvényesen kibocsátottaknak tekintendők s azoknak a belföldön külön való hitelesíttetése törvényellenes lenne; mert egyik hatóság által kibocsátott okiratnak a hitelességében kételkedni másik hatóság nincsen jogosítva. A gyámhatóságok alatti kiskorú vagy a más hatóságok felügyelete alatt álló jogi személyek, mint tulajdonostársak nevében felettes hatóságaik engedélye mellett a hivatkozott végrhtörvény 157. §-a alapján beadott árverési kérvények az illetékes hatóságok által kiadott engedélyek becsatolása mellett meghitelesittetteknek tekinthetők. Mert a felettes hatóságoktól szükséges ily nemű engedélyek be nem mutatása nélkül az illető gyámok vagy megbízottak hiába adnának be tuczat számra menő hitelesített árverési kérvényeket, azok a felettes hatóságok engedélyeinek becsatolása nélkül birói figyelembe nem lennének vehetők, hogy tehát foganatjuk legyen, szükséges azokat az illetékes hatóságok engedélyeivel ellátni. Ha tehát a gyámok vagy megbízottak által beadott — de az illető felettes hatóságok engedélyének becsatolásával el nem látott hitelesített beadványok figyelembe nem vehetők ; következésképen a felettes hatóságoktól szükséges engedélyeknek becsatolásával ellátott — de nem hitelesített — kérvény birói figyelembe veendő és elfogadandó minden további hitelesítés nélkül ; mert ez esetben nem a kérvény hitelesített volta, hanem az illetékes felettes hatóság engedélye a döntő : tehát az erősebb ok kell, hogy legyőzze a gyengébbet. Végre nem vétetett figyelembe a/, emiitett törvényhely megalkotásánál az, hogy a kiskorú tulajdonostársak érdekében közvetlen maga az illetékes árvaszék is jogosítva van árverés elrendelje végett megkeresést intézni az illető tlkvi hatósághoz. Ks igy az idéztem 157. §-nak a kérvény hitelesítésére vonatkozó része sem alkalmazható minden esetben ; tehát kivételnek van helye. Ily kivételnek kell lenni az ily kérvény alapján kibocsátandó árverési hirdetmény költségeit illetőleg a tulajdonostárssal szemben. Itt is ki kell mondani, hogy a tulajdonostárs az il}* kérvény alapján kibocsátandó árverési hirdetmény költségeit ne legyen köteles előlegesen viselni ; egyedül azon okból, hogy a végrehajtató úgyis köteles a saját kérelmére kibocsátott hirdetményt, ha az a végrehajtási törvény 152. §-ában meghatározott értékű ingatlanok felett van kibocsátva, az illető lapban közhírré tenni, -• mely hirdetési dijak a sorrend alkalmával neki megtérítendők és ha a végrehajtató kérvényére kibocsátott árverési hirdetmény a tulajdonostárs árverési kérelme folytán hatályon kivül helyeztetik ; ez esetben is a végrehajtató legyen köteles az árverési hirdetménynek az illető hírlapban való közhírré tételét eszközöltetni; ebbeli költségei az összvételárból