Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)
1897 / 1. szám - A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről. 6. r.
6 meglevő ingatlanra, vagyis az A. I. 1. sorsz. (1—2.) hr. sz. tkvi jószágtestre kérte. Ebben a tjkvben azonban tulajdonosul egyedül Kolarszki Manojló fordul elő, a ki ellen azonban az elsobiróság a kérelem ellenére a zálogjognak bekebelezését el nem rendelte s ebben a kérvényező kir. adóhivatal — felfolyamodással nem élvén — megnyugodott. Minthogy pedig Kolarszki Voin a p—i 888. sz. tjkvben tulajdonosul bejegyezve nincs, — a p—i 1050. sz. tjkvbeli ingatlanokra pedig, a melyek fele részben Kolarszki Manojló, másik fele részben pedig Kolarszki Voin tkvi tulajdonát képezik, a kir. adóhivatal a zálogjognak bekebelezését nem kérte : a kérdéses összegnek a p—i 1050. sz. tjkvben A. I. 1—6. sorsz. alatt foglalt tkvi jószágtestből Kolarszki Voin tulajdonát képező jutalékra a zálog jognak bekebelezése a tkvi rendt. 60., 71. és 128. §-ai értelmében helyt nem foglalhat. A másodbirósági végzésre az a megjegyzésünk, hogy épen az imént kifejtett okokból az elsobiróság végzését nem megváltoztatni, hanem megszüntetni (megsemmisiteni, hatályon kivül helyezni) kellett volna. Az u—i kir. adóhivatal nem kérte a zálogjognak a.p—i 1050. sz. tjkvbeli ingatlanokra való bekebelezését, erre vonatkozó kérelmével tehát nem is lehetett őt elutasítani. De mert az elsőbiróság olyan tjkvbeli ingatlanokra (a ,p—i 1050. sz. tjkvbeliekre) rendelte el a zálogjognak bekebelezését, a melyekre a kérvényben előterjesztett kórelem nem is irányult: az elsobiróság végzését megszüntetni (hatályon kivül helyezni, megsemmisiteni) volt volna helyén. A tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzéséről és a telekjegyzőkönyvi bejegyzések helyesbitéséről.1 Irta : dr. Kemény Andor kir. albiró. (Folytatás.) Az előző közleményekben foglalt általános megjegyzések előadása után áttérhetünk azoknak az egyes eseteknek a tárgyalására, a melyekben a tényleges birtokos tulajdonjoga bejegyzésének és a telekkönyvi bejegyzések helyesbítésének helye van, megtartván a tárgyalásban azt a sorrendet, a melyet a jegyzőkönyvek csoportokba való osztásánál követtünk. Erae felosztás szerint az első csoportba tartoznak azok a jegyzőkönyvek, a melyek valamely jog bejegyzése végett vétetnek fel. Ide tartoznak különösen : a) a II. N. 12. §-a alapján felvett kérvényt pótló jegyzőkönyvek közül azok, a melyek a tulajdonjognak telekkönyvi bekebelezése végett vétetnek fel. Ezekre vonatkozólag a következő megjegyzéseket kivánjuk tenni. Ugy a telekkönyvi betétek szerkesztésére kirendelt bizottság, mint a II. T. szerinti eljárás foganatosításáéra kirendelt birósági 1 Az előző közleményeket lásd a 6—12. számokban.