Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 6. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [9. r.]

145 ily esetekben melyik mérnök munkája rossz, melyikét kell kiigazítani, melyik feleló's és melyik birtokos szenvedje a kárt ? Azt hiszem, hogy e kérdést Kolozsvárit alig lehet eldönteni. Sőt egy másik akadálylyal is kell küzdeni a működő mérnöknek. A határjelek fontossága, védelmének szükségessége a köztudatból jórészben hiányzik, minek természetes következménye, hogy a legelső szántás alkalmával a határjel eltűnik s a mérnöknek nem marad egyéb, mint a felelősség hordozása, de hiányzik a világosan kijelentett jog, hogy azért jelentést tehessen, vagy hogy a határjel szabályszerű és haladéktalan visszaállítását alappal követelhesse ; már pedig e nélkül panasza vagy követelése kétségbevonhatlanul a felesleges fontoskodás jellegét viseli, mely látszatot senki sem veszi szivesen magára. (Folytatjuk.) XTelekkönyvi iskola.1 A kérvényről. 5. A bejegyzési illetékről.2 (Folytatás.) Jegyzet: éej-től gg)-\g. Az eej-töl egész gg) betűk alatt elősorolt esetekben illetékmentességnek csak akkor van helye, ha az eredeti vagy első bejegyzés vagy illetőleg az első dologra eszközlött bejegyzés alkalmával a szabályszerű illeték lefizettetett. Ha ezen körülmény az illető hivatal könyveiből nem világlik ki, ugy azt a fél tartozik kimutatni.3 Jegyzetek a 16. tételszámhoz : 1 Az előző köaleményeket lásd az I. évfolyam 6—12. és a II. évf. 1—5. számaiban. 2 Forrásunk Lasitz Pál pénzügyi főtanácsosnak „A bélyeg és illetékek iránti törvények és szabályok magyarázata" czimü munkája, melyet szerző szives beleegyezésével használunk fel. 3 Igen gyakran előfordul az az eset, hogy valamely végrehajtásilag bekebelezett zálogjognak egy már korábban bekebelezett zálogjoggal való ugyanazonosságát az arra hivatalból megkeresett telekkönyvi hatóság sem képes kétségtelenül megállapítani, mely esetben aztán a felek a végrehajtás utján bekebelezett egész összegtől köteleztetnek az illeték megfizetésére, (p. b. 7485—87.) Ennek elkerülése végett tanácsos, hogy a felek a kapcsolat kitüntetéséről eleve gondoskodjanak s különösen ha a végrehajtást per előzte meg, már a keresetlevélben irják körül a kötelezvényt, mely a korábbi bekebelezésnek s egyúttal a folyamatba tett pernek is alapjául szolgált Az esetre, ha a telekkönyvi hatóság a hozzá áttett végzésből meggyőződhetik, hogy a végrehajtási követelés már korábbi bekebelezés vagy előjegyzéssel biztosítva van, az igazságügyminiszter 1892. évi 33,689. sz. körrendeletében történt felhívás folytán a korábbi bekebelezést rendelő végzés számát is kiteszi. (93. é. P. K. 253. 1. 92. é. R. T. 2711. 1.) Feljegyzés alapján akkor sem lehet illetéket kivetni, ha a bekebelezési illeték lerovása elmulasztatott, hanem ilyenkor az elévülési határidőn belül az eredeti bekebelezési végzés illetékezése foghat helyet, (p. b. 5491—90.)