Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 6. szám - Behatárolás és határleirás általános tagositás esetében. [2. r.]

142 czikkiró ur a joszágtestek, birtokrészletek, meg a birtokrészekre vonatkozóan az át-, illetve hozzájegyzés tkvi foganatosítását ? Talán akként, hogy például ha 4- alatti ingatlanról van szó. a kérdéses ' birtokrészietet, mint jószágtestet az anyatjkv A. lapjának összes rovatán keresztül vonallal nem húzza alá ? De hiszen ez képtelenség lenne ! . . . Már pedig a lejegyzés jele az aláhúzás, valahányszor tehát az ingatlant az A. lapon vonallal aláhúztuk : azt a fekvőt az anyatjkvből az aláhúzás ténye által egyszersmind le is jegyeztük. A B. lapon pedig azzal, hogy azt mondjuk, miként az ingatlan a . . . sz. tjkvbe átjegyeztetik, önként értóTeg azt is hallgatag megmondottuk, hogy a kérdéses tjkvben az ingatlant előbb aláhúztuk (tehát bejegyeztük). Az aláhuiás tehát a tjkvbó'l: mindig* a jósxágtestbó'l azonban csak annyiban jelent lejegyzést, a mennyiben az aláhúzás a jószágtestnek csak részére terjed ki. (Folytatjuk.) Behatárolás és határleirás általános tagosítás esetében.1 — Válasz Székely Ferencz hitelesítő kir. kat. főmérnök czikkére. — Irta : Deák Gyula birtokrendező mérnök. (Folytatás.) Az ügymenet tehát a következő : Az eljáró biró készit egy alakszerüleg teljes határleirási jegyzőkönyvet, melynek egy hiteles másolatát megkapja a működő mérnök, egy másik hiteles másolat pedig szintén készitendő az országos kataszteri felmérés számára. Ezeken kivül a működő mérnök elkészíti két példányban a határ vázlatot s végzetül az Utasítás 68. §-ának utolsó bekezdése alapján a működő mórnöknek ós a feleknek joguk van, hogy orvoslásért a törvényszékhez forduljanak, ha a határjárást az eljáró biró nem megfelelő módon teljesiti és a felmérendő terület határait tüzetesen nem állapítja meg. Most már azt kérdem, hogy az eljáró biró köteles-, jogosult-e az Útmutatás 7. és 8. §-aiban emiitett határleirási jegyzőkönyvet az Utasítás VI. mintája alakjában készíteni ? E kérdésre a felelet az összes rendelkezésekből hiányzik s következmény, hogy egyik törvényszék elfogadja a mintát, a másik pedig nem s az Utasítás 117. §-ának f) pontjára hivatkozva kijelenti, hogy a határleirás készítése a működő mérnök dolga és kötelessége. Most fogadjuk el azt a nézetet helyesnek, hogy már a határleirási jegyzőkönyv az Utasítás VI. mintája szerint készitendő s igy állitandók ki a hiteles másolatok is. 1 Lásd az előző közleményt az I. évfolyam 3. számában