Telekkönyv, 1897 (2. évfolyam, 1-8. szám)

1897 / 4-5. szám - Telekkönyvi iskola. A kérvényről. [8. r.]

118 jogilag' átruházott ingatlanokra a szerződésnek, helyesebben a tulajdoni jognak telek­könyvi bekebelezése B. Romulus és K. Annának egybekelése után azonnal meg­engedve s ezáltal az ajándékozásnak visszavonhatlansága kimondva lévén, ama jogügylet kétoldalú szerződés jellegét nyerte meg ; és mert e szerint tekintve, hogy a kérdéses szerződés a tkv. rdts. 63. és következő §-ai általános rendeleteinek meg­felel, annak alapján a tkvi rdts. 87. és az id. törv. szab. 149. §-ainak rendelkezé­seihez képest az előjegyzés az elsőbiróság részéről törvényszerűen rendeltetett el. (1893. nov. 2. 4273. p. sz.) 18. Végrehajtási jog feljegyzésnek csak kielégítési végrehajtás esetében van helye. A kir. járásbíróság', mint tkvi hatóság: A megkeresés teljesítése meg­tagadtatik, s pedig az e—i 458*/2 sz- tjkvre vonatkozólag azért, mert biztosítást rendelő végzés alapján csak előjegyzésnek van helye, már pedig végrehajtató köve­telése a jelzett tjkvben C 63. sz. a. bekebelezve fordul elő; a többi tjkönyvekre vonatkozólag pedig azért, mert az e—i 419. és 1008. sz. tjkvben Sztojkoneszku Szaveta, s nem Sztojkoneszku Jeftáné szül. Csonka Szaveta a tulajdonos, mert az e—i 838. sz. tjkvben végrehajtást szenvedettek nem tulajdonosok, s mert az e—i 1353. sz. tjkvben Stojkonezku Jefta s nem Stojkoneszku Jefta Csepka a tulajdonos, s mert a nevezett személyek személyazonossága nem igazoltatott, az elutasítás az e_i 458V2, 419., 1008. és 1353. sz. tjkvben feljegyzendő. (1895. deczember 21. 16,105. tk. sz.) A szegedi kir. Ítélőtábla : Az elsőbiróság végzése helybenhagyatik indokain felül még azért is, mert végrehajtási jog feljegyzésnek csak kielégitési végrehajtás esetében van helye. (1896. január 28. 359. p. sz.) A tkvi betétek szerkesztési munkálatánál alkalma­zott személyzet összlétszáma és helyi beosztása.1 Összeállította : dr. Kemény Andor, egri kir. tszéki betétszerk. albiró. A) Összlétszámok. I. Bírák. Osváth Imre, Sárkány Ferencz, dr. Baross Gyula, Ludinszky Lajos, Kaló Imre, Erdélyi Oszkár, Herrmann Béla, dr. Karádi Bertalan, Sztráska György, Fekete Gedeon, Bolváry Imre Lajos, Tepliczki Nándor. II. Albirák. Rácskay Sándor, Áchim Zsigmond, Horváth Ferencz, Lázár Kálmán, Göt­tinger Rajner, Ajtay Sándor, dr. Kemény Andor, Bencze Balázs, Debreczeni József, dr. Luchkovitz Gábor, Kajába Ödön, Sándor Károly, dr. Molnár Jákó, Váradi János. Halász Gyula, dr. Kozma Endre, Papp János, dr. Csány Iván, Schock 1 Ez a kimutatás az 1897. július János, Tolnay István, Szentimrey Lajos, dr. Sárváry Ferencz, Kondor László, dr. Papp Kálmán, Zádor Antal, dr. Török István, Ettenberger Lajos. III. Telekkönyvvezetők. Podhajeczky Róbert, Pellioms Béla, Nyári Pál, Czibula János, Rozgonyi Aurél, Simonyi István, Nedeczky Benő, Dezső Ákos. Morócza Árpád, Rajacsich Dániel, Mészáros Lajos, Csípő István, Jeszenszky Béla, Gorzó János, Szilágyi Dezső, Rapp Fülöp, Majnik Géza. IY. Segédtelekküuyyvezetők. Ébert Lajos, Sümegi Jenő, Oravecz Frigyes, Zádor József, Penyigey Sándor, hó 15-én létezett állapotot tünteti elő.

Next

/
Thumbnails
Contents