Társadalomtudomány, 1934 (14. évfolyam, 1-4. szám)

1934 / 1-2. szám - Albrecht Ferenc dr.: Forrástanulmányok gróf Tisza István román nemzetiségi politikájához. Lugos (Husvét és Hoffer), 1933. III l. [könyvismertetés]

LE LIBÉRALISME ET LETATISME lutte des classes suivit l'échec de la concurrence libre, mais 1'amonr de la liberté sauva encore un temps le régime cbancelant. La moralité est l'enjeu de ce duel et la vie économque son champ de bataille C'est á l'état de res­taurer la liberté de la concurrence et d'obtenir par autorité ou par force, rharmonie des intéréts privés et collectifs. Au point de vue de la culture son activité protectrice de\Tait s'étendre jusqu'á sur d'eventualité efforts individuels d'un intérét public ou generál, (Encouragement). BÉLA TÓTH: Le principe de la libre concurrence économique ne peut plus étre maintenu. L'intervention de l'état relative á la production et distribution des biens n'est qu'un pas de plus sur la voie du contróle social, la liberté individuelle étant déjá nécessairement limitée, dans tout groupement organisé mérne primitif. Le libéralisme, comme expression de l'idéal humanitarien-idéalistique de la dignité humaine, garde toujours sa valeur philosophique et aura encore son importance dans l'émancipation spiri­tuelle et matérielle de l'homme. La réforme du capitalisme concurrencier n'est pas un obstacle á ce progrés. La liberté de pensée (conscience) est un trésor inaliénable, sans laquelle des méthodes et institutions immuables entraveraient toute ascension sociale. Ce qu'il nous faut, c'est : un régime démocratique s'exercant avec la participation directe du peuple ; l'atté­nuation des écarts excessifs de richesse ; une éducation publique rigou­reusement sélective ; un systéme complétant l'effet acquéreur de droits du travail ; et une politique sociale. assurant la validité du droit au travail et la participation équitable de chacun aux produits de l'effort collectif. ÉTIENNE VARGA : La question se réduit, en somme, á la critique de la liberté écono­mique ou de l'intervention. Si la prévision économique est impossible, l'intervention est interdite. Elle resté contestable mérne si la prévision est possible. II y a d'ailleurs toujours ingérence. Elle peut étre utile pour la protection du consommateur. Le bureaucratisme, paralysant les éner­gies, est á éviter.

Next

/
Thumbnails
Contents