Társadalomtudomány, 1934 (14. évfolyam, 1-4. szám)

1934 / 1-2. szám - Albrecht Ferenc dr.: Forrástanulmányok gróf Tisza István román nemzetiségi politikájához. Lugos (Husvét és Hoffer), 1933. III l. [könyvismertetés]

A TÁRSULAT ÉLETE. Közgyűlés. 1934 január 25-én társulatunk a Magyar Tudományos Akadémia helyiségében közgyűlést tartott. Dr. Heller Farkas elnök üdvözölte a szép számban megjelent tagokat. A közgyűlés előadója ezúttal dr. Komis Gyula egyetemi tanár, a társulat választmányi tagja volt, ki Az amerikai kultúra című tanulmányát mutatta be. A rendkívül érdekes, élvezetes és tanulságos előadást, amelynek (időközben publikáltatván), itt ismertetésétől eltekintünk, a hallgatóság lelkes tapssal köszönte meg. Az előadás után dr. Szombatfalvi György főtitkár mutatta be az 1933. évre vonatkozó beszámoló jelentését a következőkben : Tisztelt Közgyűlés ! Az elmúlt évben Társulatunk erős rázkódtatáson ment át. Tevékeny, minden tudományos és társulati problémák iránt állandóan érdeklő elnökünk elvesztése hónapokon át úgyszólván megbénította működésünket. Rövid időközben két újabb veszteség is ért bennünket. Előbb Társulatunk dísze és magas kora dacára egyik szellemi oszlopa : Concha Győző tiszteleti tag, majd a munkánkat mindenkor szerető gonddal figyelő Pauler Ákos tagtársunk húnyt el. Ügylátszott, hogy az 1933. esztendő a megpróbáltatás éve lesz s valóban a mult év egész folyamán anyagi erőtlenségünk is addig nem ismert mértékben jelentkezett. Azonban megpróbáltunk talpraállni azzal a józan és cselekvő optimizmussal, amelyet elhunyt alapító elnökünktől nyertünk örökségül. Március 18-án tartott közgyűlésünkön az év hátralévő részére dr. Heller Farkas addig ügyvezető-elnökünkkel töltöttük be az elnöki széket s az ő megválasztásával megürülő ügyvezetőelnöki tisztségre Dékány István tagtársunkat választottuk meg. Kitűnt az is, hogy Társulatunk belső összetartó ereje, amely a magyar szociológia fontos hivatásának átérzésében és mind erősebben tudatossá válásában jelölhető meg, nagyobb, sem hogy a kritikus időn át ne tudna segíteni. Első feladatunknak munkaszervezetünk épségben való fenntartását s a Társadalomtudomány megjelentetését tekintettük. Ez sikerült is, mert a Társadalomtudomány az 1933. évben ha összevont számokban is, de 366 oldalon, tehát 23 ív terjedelemben látott napvilágot. Igaz, hogy 25 oldallal elmaradtunk az előző 1932-es évi publikációtól, de viszont az előző 1931-es évit sikerült elérni, sőt némileg túl is haladni. Ha érezzük is a hátrányát annak, hogy a sűrűbb megjelenés fizetési nehézségek elkerülése miatt nem volt lehetséges, úgy hisszük, hogy a folyóirat mégis elég erős kapocs volt arra, hogy Társulatunk táborát összetartsa. Ma úgyszólván minden tudományos társulatnak komoly gondja a taglétszám csökkenése, amely nemcsak értelmiségünk nyomasztó anyagi helyzete miatt következett be, hanem jórészben annak a sajátságos intellektuális fáradtságnak, a komoly szellemi munka iránt közönynek, a tudományos élet irányában az érdeklődés