Társadalomtudomány, 1923 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1923 / 1-4. szám - A magyarság és a magyar társadalom jelleme

368 Ázsia nomád népeinek és Belső-Brazilia indián törzseinek példá­jára utalunk. A vadászat maga is a harcnak egy neme s egy vagy kevés ember önálló vállalkozását kívánja. A nomád pász­torkodás akár a nyáj őrzésében s a lelegelt terület folytonos vál­toztatásában nyilvánul meg, akár csupán a rablókalandra egye­sülő egyének vagy csoportok spontán vállalkozásaiban, inkább csak a törzsi köteléket engedi meg, nem pedig a már letelepedett törzsek kevesebb egyéni függetlenséget adó államszerű egyesü­lését. Az ősi halászat szintén nem volt békés foglalkozás. Vogul­osztják nyelvrokonainknak, akiknek főfoglalkozása a halászat, énekei tele vannak a folytonos küzdelmekkel, hősi harcokkal. A folyókban és mocsarakban bővelkedő Magyarországon a szinte a legújabb időkig szívesen halászó magyarnak éppen így küzdel­mes volt az élete s nagyobb izoláltságot, önállóságot, a társas élettől való erősebb elszakadást kívánt.1 A magyarság negyedik ősi foglalkozása, a földművelés, amely a hazai földön (Szt. István korától kezdve) a többi foglalkozás rovására lassankint terjeszkedett, ha mind fokozottabb letelepült­séggel és békésebb élettel járt is, extenzív voltánál fogva szintén izoláltságra, önállóságra nevelt. És ha később a birtokok kissé elaprózódtak is, közép- és nagybirtok-rendszerünk, a valódi váro­sok erős hiánya inkább csak elősegítették ősi jellemvonásainkat, független, egyéni életre törekvésünket, arisztokratikus hajla­mainkat.2 A magyarság legáltalánosabb vonásai amíg egyfelől irányt szabtak a nemzeti jellem kialakulásának, másfelől reányomták 1 A pásztorkodásra és halászatra nézve v. ö. Györffy I. Nagykunsági krónika. Karcag 1922. 5. 1. „Nagyapáink, szépapáink nem voltak földmíves emberek. Szántottak, vetettek ugyan, de csak annyit, amennyi kenyérnek éppen elég volt." ,,A hol máma zöld akácok között apró tanyák fehérlenek, ott a kövér­füvű legelőmezőkön címeres szarvú fehér marhák rázták a kolompot. Ahol a legelő szárazabb szikesbe csapott át, apró tippanós füvét juhnyájak borotválták. Ahol a lábnyom vagy szekérút belevezetett a haragos zöld rétbe, ott a konda bányá­szott. Ha a nyári forróság perzselte a mezőt, beverték a jószágot a rétbe, p,hol még mindig talált harapnivalót." 31. 1. „A rétes emberek halászó, vadászó, hon­foglaló őseink utódai voltak, akik a Sárréten, tehát annak a Kúnságba átnyúló részén is, mint halász, csikász, rákász, pákász, vadász, darvász, solymász, békász, méhész és piócaszedő < élelmeskedtek»" „Nem függetleníthették magukat az emberi társadalomtól, mint a « szilaj pásztorok*, de mégis csak akkor érezték jól magu­kat, ha templomi harangszó helyett a bölömbika szavát hallgathatták, ha szekérút helyett a hajócsapáson haladhattak." 2 V. ö. Hóman Bálint: A magyar városok az Árpádok korában 76. L „Tatárjárás előtti városaink, mint egyébben, úgy építési módúkban sem nagyon különbözhettek a falvaktól." — A tatár 0& török pusztítások viszont még a faluk számát is megritkították. Hódmezővásárhely határában, számtalan tanyái helyén régente 30 falu foglalt helyet. Ma is Csonka-Magyarországon városnak nevezhető hely Budapesten kívül csakis Pécs, Győr, Szombathely Sopron, Miskolc, a többi nagyobb hely (Szeged, Debrecen, Kecskemét. Hódmezővásárhelv, Békéscsaba' Nyíregyháza,Székesfehérvár, Makó, Szentes) városba alighogy lendülő nagy fal i!

Next

/
Thumbnails
Contents