Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 10. szám - A magyar jog életbeléptetése a visszacsatolt területeken
520 ez a szakasz pedig az áttételt nem említi. Az .általános szabály pedig a hatáskörrel nem bíró vagy nem illetékes bíróságnál előterjesztett kérelemnek a visszautasítása, nem pedig más bírósághoz való áttétele. A jogegységi döntés indokolásához hozzáfűzzük, hogy a Te 12. §-a elhelyezéséből és szövegezéséből kitűnőleg nem is gondolt még a keresetlevél visszautasítása esetén való áttételre sem, hanem csak arra az esetre, ha a bíróság a pert pergátló kifogás folytán vagy hivatalból megszüntette. Ezt igazolja, hogy a Pp. 182. és 183. §-ai, melyre a Pp. 184. §-a, melynek a Te 12. §-a a kiegészítője, hivatkozik, a pernek pergátló kifogás esetén vagy a perfelvételi tárgyaláson vagy később hivatalból pergátló körülmény folytán való megszüntetéséről rendelkezik, továbbá az a körülmény, hogy a Te. 12. s>-a az áttételre nézve a határozat kihirdetése utáni, de legkésőbb a közlést követő 15 napi határidőt szabja, meg. A határozat kihirdetése csak a szóbeli tárgyaláson történhet, a 15 napi közlést követő határidő pedig azt bizonyítja, hogy a törvényhozó a pergátló kifogásra vagy hivatalból hozott permegszüntető ítélet elleni fellebbezési határidőt tartotta szem előtt, nem pedig a kereset visszautasítása cselén való 8 napi felfolyamodási határidőt. .Mikor a bíróságok ezt a rendelkezést az áttételre vonatkozólag a kereset visszautasítása esetén is alkalmazzák, már analógia útján való kiterjesztésről van szó', melynek dogmatikai helyessége vitatható. De lege ferenda azonban pergazdasági szempontból a Te 12. §-ának rendelkezése lehetőleg kiterjesztendő. Az illetékes bírósághoz való áttétel lehetősége úgy a feleket, mint a bíróságot felesleges munkától kíméli meg. Természetesen, ha a nem illetékes bírósághoz előterjesztett kérelem folytán az ellenfélnek költsége merült fel, ezt az erre okot adó kérelmezi") félnek kell viselnie. if j. Dr. Szigeti László. JOGGYAKORLAT. A judikatura kiemelkedő döntései. A felperes azzal, hogy beteg feleségét magárahagyva az aratóünnepélyre kocsmába ment. ott idegen nőkkel táncolt és amikor felesége értejött és hazahívta, azt megtagadta, mái magábanvéye is elegendő okot adott az alperesnek az életközösség megszakítására. Az ilyen magatartás nemcsak hogy nem