Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 10. szám - A magyar jog életbeléptetése a visszacsatolt területeken

520 ez a szakasz pedig az áttételt nem említi. Az .általános sza­bály pedig a hatáskörrel nem bíró vagy nem illetékes bíró­ságnál előterjesztett kérelemnek a visszautasítása, nem pedig más bírósághoz való áttétele. A jogegységi döntés indokolásához hozzáfűzzük, hogy a Te 12. §-a elhelyezéséből és szövegezéséből kitűnőleg nem is gondolt még a keresetlevél visszautasítása esetén való áttételre sem, hanem csak arra az esetre, ha a bíróság a pert pergátló kifogás folytán vagy hivatalból megszüntette. Ezt igazolja, hogy a Pp. 182. és 183. §-ai, melyre a Pp. 184. §-a, melynek a Te 12. §-a a kiegészítője, hivatkozik, a per­nek pergátló kifogás esetén vagy a perfelvételi tárgyaláson vagy később hivatalból pergátló körülmény folytán való megszüntetéséről rendelkezik, továbbá az a körülmény, hogy a Te. 12. s>-a az áttételre nézve a határozat kihirdetése utáni, de legkésőbb a közlést követő 15 napi határidőt szabja, meg. A határozat kihirdetése csak a szóbeli tárgyalá­son történhet, a 15 napi közlést követő határidő pedig azt bizonyítja, hogy a törvényhozó a pergátló kifogásra vagy hivatalból hozott permegszüntető ítélet elleni fellebbezési határidőt tartotta szem előtt, nem pedig a kereset vissza­utasítása cselén való 8 napi felfolyamodási határidőt. .Mikor a bíróságok ezt a rendelkezést az áttételre vonatkozólag a kereset visszautasítása esetén is alkalmazzák, már analógia útján való kiterjesztésről van szó', melynek dogmatikai he­lyessége vitatható. De lege ferenda azonban pergazdasági szempontból a Te 12. §-ának rendelkezése lehetőleg kiterjesztendő. Az ille­tékes bírósághoz való áttétel lehetősége úgy a feleket, mint a bíróságot felesleges munkától kíméli meg. Természetesen, ha a nem illetékes bírósághoz előterjesztett kérelem folytán az ellenfélnek költsége merült fel, ezt az erre okot adó ké­relmezi") félnek kell viselnie. if j. Dr. Szigeti László. JOGGYAKORLAT. A judikatura kiemelkedő döntései. A felperes azzal, hogy beteg feleségét magárahagyva az aratóünnepélyre kocsmába ment. ott idegen nőkkel táncolt és amikor felesége értejött és hazahívta, azt megtagadta, mái magábanvéye is elegendő okot adott az alperesnek az életkö­zösség megszakítására. Az ilyen magatartás nemcsak hogy nem

Next

/
Thumbnails
Contents