Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 9. szám - Ajándék és hagyomány

457 köthető, még az esetben is, melyben az átruházáshoz a társaság beleegyezése szükséges (T. 21. §. 2. bek.) A társaság beleegyezéséhez — hacsak a társasági szerződés fenn nem tartja — tag gyűlés nincs előírva: a beleegyezést megadhatják az ügyvezetők is.3*) Taggyűlést csak az esetben kell tartani, ha a társaság az átruházó taggal szemben elővételi jogát gyakorolja vagy ha az átruházás az üzletrészek felosztásával kapcsolatban történik (T. 37. §. 7. és 11. p.). Noha az átruházással a tagok személyében, esetleg törzsbetétük nagyságában is változás történik, az átruházás érvényességéhez a társasági szerződés módosítására sincs rendszerint szükség.4) A tagváltozás évenkinti bejelentése (T. 55. §.) cégjog — közigazgatási jelentőségű, mely az átruházás érvényességét ugyancsak nem érinti. Az általános magánjog szabálya szerint, ha a vétel tárgya jog. a vételi szerződésnél fogva az eladó köteles az eladott jogot a vevőre ruházni (MTKj. 1353. §.). Minthogy az adásvételi szerződéssel, illetve a társaság beleegyezésével az üzletrész ipso jure átszáll a vevőre, a most idézett szabály azt jelenti: az eladó köteles mindent elkövetni, hogy a vevő tagsági jogait gyakorolhassa, illetve mindattól tartózkodni, ami a vevőt e jogai gyakorlásában akadályozná. Szóbeli átruházás esetén köteles annak megtörténtét a társaságnak bejelenteni, illetve azt bizonyítani (T. 23. §.), köteles az átruházott üzletrész bizonyítására szolgáló tagjegyzékkivonatot a vevőnek kiszolgáltatni (T. 20. §. 3. bek.. MTKj. 1355. §.). Az üzletrész nem jogosít a társasági vagyon birtokára még a törzshetét arányában sem. ezért az MTKj. azon intézkedése, mely a kárveszély átszállása, a hasznok és terhek megoszlása, a költség viselése s a költekezés megtérítése tekintetében a dolog eladására vonatkozó szabályokat oly jog eladása esetére is. meli/ dolog birtokára jogosít, megfelelően alkalmazni rendeli (1361. §.), üzletrész eladása esetében nem jöhet figyelembe. Pedig éppen a kárveszély átszállásának kérdése nagy jelentőséggel bir különösen a szavatossági jogszabályok alkalmazhatósága szempontjából. A dolog átadásának, illetve elküldésének megtörténte üzletrészeladásánál fogalmilag ki van zárva, a :i/a) E kérdés a német jogirodalomban vitás. Hachenburg, Brodmann és Neukamp—Becker' szerint a beleegyezés megadása a taggyűlés hatáskörébe tartozik, a német bírói gyakorlat felfogása szerint azonban azt az ügyvezetők is megadhatják. Liebmann—Saenger: Kommentár zum Gesetz b. G. m. b. H. 7. sz. 111—112. o. 17. j. 4) A bpesti kir. törvényszék mint cégbíróság gyakorlata szerint, ha az üzletrészváltozás olyan, hogy a T. 12. §-a szerint bejegyzett rendelkezéseket is megváltoztatja, nem elég a tagjegyzékkivonat, hanem szerződésmódosítás is szükséges és az ügyvezetők annak be jegyzését kötelesek kérni. V. ö. T. 75. §. 2. bek.