Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 8. szám - Hatályban van-e még a nyugdíjátértékelési törvény?

432 amiből következik, hogy a tv. hatálya azokra is kiterjed, akik­nek nyugdíjjoga a tv. életbelépése után nyilt meg. 3. Az 1928: XII. t. c, mint általános átértékelési tv. 34. §-ának 9. pontja kifejezetten hivatkozik az 1926: XVI. t.-c.-re, mint hatályban levő törvényre. 4. Ugyanezt teszi az elismert vállalati nyugdíjpénztárak jog­viszonyainak és más hasonló jogviszonyoknak újabb szabályozá sáról szóló 6.700/1933. M. E. rendelet 6. §-a is. A törvény hatályos volta ellen pedig a következő elgondo lások szólnak: a) A tv. ratio légise, vagyis az, hogy a törvény „átértéke­lési" szabályokat alkotott, amit címe is mutat: „A magánalkal­mazottak nyugdíjának... átértékeléséről." A tv. 1. §-a szerint: nyugdíjat vagy nyugdíj természetű járandóságot... az alábbi rendelkezések szerint kell átértékelni." Aki pedig a pénz értékének stabilizálódása után kéri nyugdíjának megállapítását. nem átértékelést, hanem nyugdíjat követel, amely igény elbírá­lásánál az átértékelési szabályoknak nincs helyük. Ez volt a Kúria VII. sz. tanácsának álláspontja: „Az 1926: XVI. t.-c. a magánalkalmazottak nyugdijának átértékelése tárgyában intéz­kedik. Helyes ebben a tekintetben indokaj alapján a felebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy ez a törvény csak a kihir­detéskor már élvezett, valamint a koronaértékben igényelhető nyugdíjalt átértékeléséi szabályozván, a felperesre, akinek nyug­díjigénye csupán 1033-ban nyilt meg, nem vonatkozott." (1643' 1935.) Ugyanezt a felfogást vallotta a győri tábla is: ..A felperes keresete — annak tartalma szerint — nem irányul a nyugdíj át­értékelésére, holott az 1926: XVI. t.-c.. 1. §-ának világos rendel­kezése értelmében, a magánjogi szerződéssel alkalmazottak és családtagjaik által csak e törvénynek 1926. évi július hó 21. napján történt- kihirdetésekor már élvezett, valamint a korona­értékben igényelhető nyugdíjak átértékeléséről intézkedik, ami bői az folyik, hogy a felperes férjére, akinek magánjogi szerző désen alapuló nyugdíjigénye az 1928. év közepén, tehát nem a pénzromlás előtt, hanem a pénz értékének állandósulása után nyilt meg. a tv. rendelkezései nem vonatkoznak, és így nyugdí­jának megállapításánál az arányszám sem alkalmazható." b) Az arányszám rendszer alkalmazása kétségtelenül idejét multa. Az 1914. évi pendant fizetésre való visszavetítés napról­napra nagyobb akadályokba ütközik. A felmerült esetek nagy részénél — más támpont hiányában — a bíróság kénytelen a mai javadalmazást alapul venni s erre megfelelő korrektivumok után az arányszámot alkalmazni, ez pedig nem mutatkozik igaz­ságosnak. Ma már az arányszám egyáltalában nem hü tükre a munkaadó teherbíró képességének; ezzel szemben a jelenlegi fize­tések azok, amelyek a mai életviszonyoknak megfelelnek.

Next

/
Thumbnails
Contents