Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - Szerződés, mint közigazgatási jogviszony

250 ránnyal járhat az, ha a vitás kérdés bírói eldöntése a teljesítés iránt későbben indítandó per elbírálásáig függőben marad és ennek a joghátránynak az elhárítására a kért bírói megállapítás alkalmas lehet, más módon pedig a felperes azt nem háríthatja el. Egymagában az a körülmény, hogy a felek jogaik, illetőleg kötelezettségeik felől bizonytalanságban vannak, még nem jog­hátrány (P. I. 449/1938.). Nyilván helytelen ténybeli következtetés akkor forog fenn, amikor valamely tényből az okszerűség szabályai szerint nem a megállapított tényállásra, vagy erre is, hanem éppen annak az ellenkezőjére és csakis arra lehet következtetni (P. III. 5926/ 1937.). Sem a törvény, sem a bírói joggyakorlat nem zárja ki azt, hogy a szakértői véleményre alapított ítélet elleni perújítás ugyanazon kérdésre vonatkozó újabb szakértői véleményre ala­píttassék, ha a korábbi szakértői véleményben meg nem állapított tényekről, vagy a szakértő ténybeli tévedésének s ennek a szak­értő véleményére való hatásának a bizonyításáról van szó (P. V. 5775/1937.). ' A választott bírósági ítélet érvénytelenítésére irányuló ke­reset indítására megszabott határidő hivatalból figyelembe ve­endő, jogvesztő záros határidő. Ehhez képest erre a határidőre az elévülési idő nyugvására és félbeszakadására vonatkozó jog­szabályok nem alkalmazhatók. A határidő folyása tehát az alpe­res által a felperes ellen a kamarai választott bíróság ítélete alapján folyamatba tett végrehajtási eljárás okából félbe nem < szakadt és így erre az eljárásra való tekintet nélkül a rendeletben írt határidő utolsó napján eltelt (P. IV. 915/1938.). A követelés lefoglalása esetén a foglalást megelőző való­ságos engedményezésen alapuló és fennálló igénynek a sorrendi tárgyaláson való érvényesítését és figyelembe vételét a végre­hajtási eljárási jog szabályai nem gátolják, az anyagi jog értel­mében pedig annak helye van, mert ellenesetben a végrehajtást szenvedőt már meg nem illető és az engedményesekre átszállott követelés osztatnék fel a végrehajtást szenvedő hitelezői között az anyagi jog sérelmével. Nem csupán igényperrel élhet tehát az engedményes, hanem felléphet a sorrendi tárgyaláson is (Pk. V. 5113/1937.). ' Dr. Vág) József. Szerződés, mint közigazgatási jogviszony A kincstár egy miniszteri leiratban szabályozott módon (egyebek között a kincstán megillető közigazgatási végrehajtási eljárás kikötésével) aszály károsult gazdáknak vetőmag köl­csönt bocsátott rendelkezésére, amelyet az igénybevevő gazdák

Next

/
Thumbnails
Contents