Polgári jog, 1938 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 3. szám - Az "Öröklési illeték-biztosítások" illetékmentessége az uj illetékkodex tervezetében

150 ket és ezek járulékait meghaladó részére, valamint az állam­kincstár igényét az esedékes biztosítási összeggel nem fedezett illetékekre és járulékaira, nemkülönben az illetékek és járulékaik összegét meghaladó biztosítási összeg után járó öröklési illetékre a (2) bekezdés rendelkezései nem érintik." Ezzel a mindenképen helyes intézkedéssel a magyar élet­biztosítási intézmény egy régi jogos kívánsága nyert elintézést, és remény van arra, hogy fenti rendelkezés kedvezően Ing hatni az életbiztosítási ágazat fejlesztésére. Tekintettel arra, hogy az új Illeték-kodex tervezetének tör­még előreláthatólag hosszabb időt fog igénybe­venni, feltétlenül kívánatos volna, ha a Pénzügyminisztérium az öröklési illeték biztosítások illetékmentességére vonatkozó ren­delkezéseket külön rendeletben már most kiadná és így hozzá­segítené az életbiztosító társaságokat ahhoz, hogy ezt. a külföl­dön olyan jól bevált akvizíciós eszközt, már most alkalma/, hassák. Dr. Bánde György. JOGGYAKORLAT. A judíkatura kiemelkedő döntései. Gyermek törvénytelenítése iránt megindíttott perben a vér­vizsgálat az orvosi tudomány mai állása szerint nem ad alapot a törvénytelen származás kimutatására. (P. III. 3455/1987.) Állandó bírói gyakorlat, hogy oly esetben, ha a gyermek fogantatást ideje a házasfelek bontóperében hozott bírói határo­zaton alapuló különélés idejére esik, a bizonyítás terhe megvál­tozik annyiban, hogy az anya tartozik bizonyítani, hogy a vé­lelmi idő alatt férjével nemileg érintkezett. (P. III. 3406/1937.) Bontóok megállapítására alkalmas tény az, ha a nő terhes­ségének akár csak sejtett állapotában is akként viselkedik, hogy ezzzel alapos gyanút kelt abban az irányban, hogy méhmagzatá­tól komoly ok nélkül meg akar szabadulni. A házasság megköté­sének természeti célja ugyanis a család fenntartása és gyanús magatartásával a nő megrendíti a bizalmat aziránt, hogy a há­zasság eme céljának elérését maga is akarja (P. III. 3319/1937.). A gyermekszüléstől való idegenkedés, amely magában véve csak puszta érzés, viszont bontóokul nem szolgálhat. Az idegenkedés kötelességsértő magaviseletté akkor válik, ha szándékos cseleke­detekben nyilvánul meg, amelyek arra irányulnak, hogy a házas­fél a gyermekáldás bekövetkezését meggátolja akár azáltal, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents