Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Adalékok a joglemondás tanához

71 dás (elengedés) joghatállyal nem bír, az utólagos lemondásnak (elengedésnek) azonban nincs akadálya.--') E szabály bekerült az MTK. javaslatába is.- ) Az életbiztosítási szerződést, ha időszakonkinti díjfizetéssel köttetett, a biztosított fél bármikor felmondhatja. E felmondás jogáról azonban előre lemondani nem lehet. (1927: X. t.-c. 10. §.) Az elévülési kifogásról nem lehet előzetesen lemondani, csak az elévülés befejezése után.24) A gazdaadós a gazdarendeletekben részére biztosított kedvezményekről előre le nem mondhat; az ily lemondás érvénytelen.-5) Az előzetes joglemondás szabályai tehát meglehetősen tarka képet mutatnak s nem egy esetben azonos tényállás mellett hol megengedően, hol tiltóan intézkednek. Ennek felismerése meggyőző erővel támasztja alá Almási Antal állásfoglalását, aki a rendelkezésnek (tehát a joglemondásnak is) egységes és központi codexi szabályozását sürgeti a tárgyi tényállás kellékei tekintetében is.25a) LL (A véglegesség elve.) A lemondás következtében a jog végleg megszűnik. ,,Ad iura renunciata non datur regressus" — szólt a régi jogszabály. Ebben a vonatkozásban a joglemondás az ítélet jogerejével mutat erős analógiát: a joglemondás épúgy, mint a jogerős ítélet, a felek jogviszonyát véglegesen rendezi.20) Ez azonban nem zárja ki, -'-') az 1910 1920. M. E. sz. rendelet nem tartalmaz korlátozó intézkedést abban a vonatkozásban, hogy az alkalmazott a szolgálati szerződés megszüntetésekor az őt ilíető jogokról szabadon ne rendelkezhessék, azokról joghatállval le ne mondhasson.'' K. II. 4510 1933. J. H. 1934: 111.: K. II. 1470 1928: hangsúlyozza, hogy a szolgálat tartama alatti lemondás is hatálytaűan. J. H. 1929: 536. M) ,,A munkavállaló a munkabérének és személyiségének védelmét biztosító jogairól (1559—1567. §.) előre le nem mondhat, sem előzetesen oly megállapodást nem létesíthet, melv e jogokat az ö hátránya csorbítja." (MTKj. 1568. §.) 24) A 310. sz. E. H. szerint a váltójogi elévülést jogügylet által előzetesen kizárni nem lehet. A befejezett elévülésről való lemondást azonban a vállótörvénv nem zárja ki. MTKj. 1291. §.; Walsmann i. m. 123. o. 25) 10.000 1935. M. E. sz. r. 34. § Ez a rendelkezés nem ált, ha a kedvezményt biztosító jogszabály a lemondást kifejezetten megengedi." J> a) ,.A rendelkezés szabályozása a magyar magánjogi törvényjavaslatában". (Jogegyl. Értek. Uj folyam 120. füzet 207. o.) iS) „A végleges nötartás kérdésében magánúton létrejött megegyezésbe felvett az a megálapodás tehát, hogv a férj lemond a tartásdíj leszállítása s a feleség a tartásdíj felemelése ir. jogáról, lényegében azonos ... a bírói megállapítás jogerősségével." K. III. 617 1934. J. H. 1934: 1134. A véglegesség, mint foghatályi következmény folyik abból is, hogy a rendelkező hatalom a gyakorlással véget ér. (Nizsalovszky: Jogegyl. Érték. Uj folyam 121. f. 253. a.)