Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 10. szám - Lemondás az igazgatósági tagságról

575 szerzője, Apáthy István egyetemi tanár foglaltak helyet. A részvénytársulatokról szóló rész előadója dr. Schnierer Gyula osztálytanácsos volt. A jegyzőkönyv nem tartalmazza a felszólalásokat, hanem csak azok lényegét, a határozatokat és a végleges szöveget (amely csaknem változatlanul vált törvénnyé). Kivonatolás és magyarázgatás helyett egyszerűen az 1874. január 24.-iki ülés jegyzökönyvének idevágó részét szószerint idézem:3) „Az igazgatóság felelősségét tárgyazó s a múlt ülésben elfogadott határozatok kapcsán előadó a tervezet szerzőjével egyetértőleg következő új cikket ajánlja: „A felelősség az igazgatóság határozataiért és intézkedéseiért azon tagot nem terheli, ki a határozat vagy intézkedés ellen, mihelyt arról tudomást nyert, tiltakozik és ebbeli tiltakozásáról a felügyelőbizottságot értesíti." Azon szigorú felelősséget figyelembe véve, mellyel jelen törvényjavaslat az igazgatóságot terheli, szükségesnek látszott egyrészt az igazgatóság egyes tagjaira eső felelősséget körvonalozni, másrészt lehetőséget nyújtani arra, hogy a hozandó törvény- vagy alapszabályellenes határozatot ellenző, de majorizált igazgatósági tag az egyetemleges felelősség alól szabadulhasson. % S mivel e tekintetben nem vétethetett elegendő mentségi okul azon körülmény, hogy az illető a kérdéses határozat ellen szavazott, mert fennmaradt annak lehetősége, hogy később a határozatban megnyugodott s annak előnyeiben részesült: azért volt elkerülhetetlen a tiltakozást és annak a felügyelő bizottsággal való közlését nyíltan kikötni. Kérdés tétetvén azon igazgatósági tagokra nézve, kik az. ülésben részt nem vettek, — válaszoltatott, hogy az esetben, ha a kérdéses határozat tudomásukra nem jutott, a felelősségtől mentesek, kötelesek azonban, mihelyt arról tudomást nyertek, tiltakozásukat kijelenteni. Azon további észrevétel is tétetvén, hogy világosan ki volna emelendő, miszerint jelen cikk intézkedése is csupán törvényvagy alapszabályellenes határozatok tekintetében áll: megjegyeztetett, hogy ezen ajánlott cikk közvetlen összeköttetésbe hozatván a tervezet módosított 226. cikkével, ezirányban kétségnek nem igen lehet lehet helye. Az előadottak alapján az új cikk elfogadtatott és a szerkesztőbizottság annak a 226. cikk után leendő elhelyezésére utasíttatott. Előadó indítványt tesz következő további új cikk felvételére: 8) Kereskedelmi törvényjavaslat és a tárgyalására egybehívott értekezlet jegyzőkönyvei. Közreadja Kilényi Hugó osztálytanácsos, az értekezlet jegyzője. 189. és 190. 1. Budapest, 1875. Lőwinger.