Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - A védett ingatlanok teherhatárának helyesbítése a gyakorlatban

83 kérvényt földbirtokpolitikai szempontból nyilatkozás végett a földművelésügyi miniszterhez felterjeszti. A földművelésügyi miniszter (és kegyúri kérdések esetében a vallás- és közoktatás­ügyi miniszter) határozatának megfelelően a bíróság az elidege­nítési tilalmat az érdekeltek meghallgatása után feloldja és in­tézkedik aziránt, hogy az ellenérték a felszabadult vagyonhoz csatoltassék, illetve, hogy a kötöttség alatt maradt vagyon, vagy a felszabadult vagyon tehermentesítésére fordíttassék, mely te­kintetben a felszabadult vagyon utolsó hitbizományi birtokosá­nak indokolt kérelme figyelembe veendő. A bíróság elrendelheti, hogy a készpénzből, vagy értékpapírból álló ellenérték a kir. postatakarékpénztárnál, vagy a Pénzintézeti Központ első kúriá­idba tartozó pénzintézetnél zárolt betétként, vagy bírói letétbe helyeztessék el. Amennyiben az ellenérték ingatlan, úgy elren­deli, hogy az ellenériékül szolgáló ingatlanokra a felszabadult vagyon utolsó hitbizományi birtokosa javára a tulajdonjog a megfelelő tulajdoni korlátozással jegyeztessék be. Ha a felszabadult vagyon utolsó hitbizományi birtokosa az elidegenítési tilalom feloldására irányuló kérelmével kapcsolat­ban annak megengedését kéri, hogy a felszabadult vagyont, vagy annak egy részét erdőterület, vagy azzal egy tekintet alá eső ingatlan szerzésére fordíthassa a fenti szabályok megfelelő elté­réssel alkalmazandók. Ha a felszabadult vagyon utolsó hitbizományi birtokosa, vagy a felszabadult vagyon tulajdonosa a terhelési tilalom fel­oldását kéri. kérelméhez csatolnia kell a kölcsön nyújtása iránt létrejött jogügyletet tartalmazó okirat eredeti példányát máso­lattal, a vonatkozó telekkönyvi betét kivonatos másolatát és a beruházások pontos felsorolását és előrelátható költségeit feltün­tető jegyzéket. A bíróság egyebek között azt is vizsgálja, hogy a tervezett beruházások hasznosak és szükségesek-e és, hogy azok teljesítése milyen módon biztosítható. Utóbbi célból a bíróság a kölcsönösszegnek közvetlenül zárolt betétként, vagy bírói le­tétként való elhelyezését rendelheti el és tüzetesen megszabja a beruházások teljesítése ellenőrzésének és biztosításának mód­iát. A beruházások teljesítésének közvetlen ellenőrzésével rend­szerint a hitbizományi gondnokot kell megbízni. Ilyen esetben a betétként, vagy letétként elhelyezett összegek a beruházások igazolt megtörténte arányában részletenkint utaltatnak ki a fo­lyamodónak, illetve az ellenőrzéssel megbízott szervnek. Ameny­nyiben a felszabadult vagyon tulajdonosa a megterhelési tilalom feloldását a részesedés fejében fizetendő illeték kiegyenlítése céljából kéri, az előbbi rendelkezések azzal az eltéréssel al­kalmazandók, hogy a kérelemhez csatolni kell a pénzügyi ha­tóságnak az illeték kivetéséről szóló jogerős határozatát és a feloldani kért ingatlanra vonatkozó telekkönyvi betét kivonatos másolatát A bíróság akként rendelkezhetik, hogy a kölcsön nyújtása iránt létrejött jogügylet oly értelmű módosítást tartal­mazzon, melynek értelmében a hitelező a folyósítandó kölcsön­összeget közvetlenül a hitbizományi bíróság rendelkezésére bo­csátani, vagy pedig közvetlenül a pénzügyi hatósághoz átutalni köteles.

Next

/
Thumbnails
Contents