Polgári jog, 1937 (13. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - A védett ingatlanok teherhatárának helyesbítése a gyakorlatban

79 Y. hitelező javára eső könyvjóváírás: a kat. t. jövedelem 80—100-szoros szorzata közé eső rész (20%) P 4.000.— a kat. t. jövedelem 100—200-szoros szorzata közé eső rész (10%) . P 6.000.— összesen: P 10.000.— A kir. kincstárt terhelő összes könyvjóváírás: P 38.000. • A két példa egybevetéséből az esetben, ha az ingatlanok forgalmi értékének figyelmen kívül hagyása mellett csupán azok­nak — jelzett módon kiszámított — hozadéki értékét vesszük tekintetbe, az alábbi megállapítások tehetők: Az első példánál, a felemelési kérelemnek a hozadéki érték alapján történt elutasítása folytán 1. a hitelező adósával szemben elveszti követelésének fele összegét, vagyis 40.000 pengőt és elveszti ugyanily ösz­szegü, teljes értékű jelzálogi fedezetét s ahelyett kap 28.000 pengő, 40 éven át törlesztendő könyvjóváírást, melynek mai leszámítolt értéke alig éri el a 3000 pengőt. 2. a kir. kincstár a köz terhére komoly indok nélkül 28.000 pengő összegű terhet vállal magára. 3. az adós indokolatlanul megszabadul tartozása fele ösz­szegétől. A második példánál, a teherhatárnak a forgalmi értéktől függetlenül és csupán a hozadéki érték alapján történt feleme­lése folytán. 1. X. hitelező javára követelésének fedezetéül szolgáló jel­zálogjogából 40.000 pengő értéktelen, fedezetlen jel­zálogjog változatlanul fennmarad és indokolatlanul veszti el 28.000 pengő könyvjóváírásra való igényét. 2. a kir. kincstár feleslegesen vállal magára 18.000 pengő könyvjóváírás többletet. 3. Y. hitelező, részint X. hitelező, részint a kir. kincstár terhére indokolatlanul jut 46.000 pengő könyvjóváírás többlethez. 4. az adós indokolatlanul esik el azon kedvezmények jó­részétől, melyeket részére a gazdavédelmi rendelkezések bztosítottak és melyek mellett módja lenne a birtokát megtartani és ingatlanait méltánytalanul fogja 18.000.— pengő telekadósság többlet terhelni. A fenti példákból kétségtelen, hogy a teherhatár helyesbí­tési kérdések elbírálásánál nem lehet az ingatlanok forgalmi ér­tékét figyelmen kívül hagyni és a terhelési határt kizárólag a védett ingatlanok azon hozadéki értéke alapján megállapítani, melyet az évi tiszta hozadéknak a gazdaadós és családja eltartá­sára fordítandó összeggel csökkentett összege eredményez, mert a teherhatárnak ilymódon való megállapítása úgy a hitelező, 2*

Next

/
Thumbnails
Contents