Polgári jog, 1936 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 7. szám - A székesfővárosi lakásbérleti szabályrendelet egyes kérdéseinek megbeszélése a dr. Sömjén - dr. Vitéz-féle kommentár nyomán

460 átadottnak nyilvánító, illetőleg azt bírói őrizetből utalványozó vég­zésért, az aljelzálog bekebelezése iránt a telekkönyvi hatósághoz in­tézett megkeresésért, ingó vagyonra vonatkozó árverési hirdetménynek a végrehajtást szenvedő és bérbeadó részére történő kézbesítésért, ér­tékpapírok és okiratok lefoglalása esetében a foglalásnak minden egyes értékpapírok feljegyzéséért, felülfoglalás esetében a korábbi foglaltató meghallgatásáért zárgondnok javaslatba hozatala iránt stb. Ezenfelül irodai díj illeti meg a jegyzőkönyv lemásolásáért, a másolat hitelesítéséért, a felek által kért levélbení értesítésért. A végrehajtó költségkövetelésére vonatkozó fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelemért, ha a követelés összege 5 P-t nem ha­lad meg 30 f., ha a követelés 5 P-nél nagyobb, de 10 pengőt nem halad meg 40 f., ha a követelés 10 P-t meghalad, 50 f. illeti meg a végrehajtót. A fizetési meghagyás alapján előterjesztett végrehajtási kérvény minden egyes példányáért a bírósági végrehajtó részére a készkiadáson felül 10 f. állapítandó meg. A fenti díjakon felül a végrehajtó felszámíthatja a díjazással járó munkálatoknál felhasznált papírok és nyomtatvány beszerzési árát. Ha előterjesztés folytán a bírósági végrehajtó a bíróság felhívá­sára jelentést tesz, vagy a bíróság előtt megjelenik és a bíróság az előterjesztést alaptalannak találja, a végrehajtó díjat számíthat fel, melynek összegét a bíróság állapítja meg. A bírósági végrehajtó fuvardíját a kir. törvényszék elnöke ál­lapítja meg. A Phönix Életbiztosító Társaság belföldi életbiztosítási állomá­nyára vonatkozó 1936. június 27. napján hatályba lépett 4040/1936. M. E. számú rendelet (B. K. 146.). A 2310/1936. M. E. sz. rendelet, valamint ebben az új rendeletben foglalt szabályok alkalmazása szempontjából az új rendelet meghatá­rozza, hogy mely életbiztosítási szerződések tartoznak a Phönix bel­földi állományába. E szerint a társaság magyarországi fiókjának üz­letköréhez tartozó életbiztosítási szerződéseknek kell tekinteni azo­kat a szerződéseket, amelyeket a társaság belföldi fiókja kötött, fel­téve, hogy a szerződés értelmében a szerződő fél a díjat belföldön kö­teles fizetni és a társaság szolgáltatásait ugyancsak belföldön tartozik teljesíteni. A biztosított kérelmére ezen felül a belföldi életbiztosí­tási állományhoz kell sorozni olyan életbiztosítási szerződést is, mely szerint a biztosítási díj vagy a biztosítási összeg külföldön vagy vagy­lagosan külföldön vagy belföldön fizetendő ugyan, a díjakat azonban a belföldi fióknál fizették vagy azokat illetőleg a megfelelő díjtarta­lékot ide átutalták. E kérelmet a rendelet hatályba lépésétől számí­tott 3 hónap alatt a biztosító magánvállalatok állami felügyelő ható­ságánál kell előterjeszteni. Abban a kérdésben, hogy valamely bizto­sítási szerződés a belföldi állományhoz tartozik-e, vita esetében —

Next

/
Thumbnails
Contents