Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 2. szám - Küzdelem az aranyzáradékért

53 mok aranyérmeiben, a kötvény kibocsátásának napján érvényben levő súly és finomság standardnak megfelelően". Az utóbbi idők mind szertelenebbül bontakozó adóstvédo közvéleménye, az Egyesült Államok forradalmi valutapolitikájának eredményeit kívánja a mi magánjogi kötelezettségeink elbírálásánál hasznosítani. Az 1933. július hó 5-én hozott kongresszusi határozat kizárólag az állam, vagy az állami fenható ság alatt álló intézmények egymásközötti, vagy USA állampolgárokkal mint magánosokkal szemben fennálló kötelezettségeiről rendelkezett és nem a külföldi adósok és hitelezőknek amerikai hitelezőkkel és adósokkal szemben fennálló kötelezettségeiről: mégis kézenfekvő, hogy a sokak által idézett, dc kevesek által ismert kongresszusi határozat is egyik elindítója volt az értékállandósági kötések ellen friss erővel megindult hadjáratnak. Kétségtelennek látszik, hogy az USA törvény hatálya a maga szuverenitása területén túl csak azon jogviszonyok körében érvényesül, amelyekre vonatkozólag az amerikai jog alkalmazandó. Az is természetes, hogy pusztán az a körülmény, hogy a fizetési eszköz dollárban határoztatott meg, nem vonja maga után az amerikai jog alkalmazását. Viszont ahol az amerikai jog uralma alá eső dollárügyletről van szó, ott az adós joggal hivatkozhat a kongresszusi határozatra. Ha a szerződő felek a nemzetközi jog szabályai szerint, vagy pedig megegyezésük értelmében az USA jognak vetették alá magukat, úgy azt annak mindenkori változásában tartoznak elismerni. Nem így az idegen jog, tehát a magyar jog által is szabályozott területen. Ha az USA törvényhozás legsajátabb gazdasági meggondolásaiból — és amint ma már mind világosabbá válik, nagyon kalandos és kétséges közgazdasági kísérletként — feladta a dollár aranyértékét: ebből semmiesetre sem következik az, hogy az aranydollárban kifejezett követelések és tartozások az egész világon ipso facto papirdollár kötelmekké alakulnak át. A nemzetközi magánjog alapvető tétele az, hogy a magánjogi szerződések egyes kikötéseinek hatálytalanítását kimondó állami intézkedés, nem érinti az olyan szerződéseket, amelyek más állam szuverénítása alatt álló jogterület joga alá tartoznak. Az aranyzáradékot átmenetileg felfüggesztő amerikai törvény tehát kútfői erejénél fogva semmiesetre sem hat ki