Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 9. szám - A ranghellyel rendelkezés sorsa Magyarországon

516 meg tudjuk érteni a jelzálogos törvény életbelépése előtti bírói gyakorlatnak azt a felfogását, amely a később álló jelzálogos hitelezők szempontjából annyira idegenkedett a megszűnő jelzálogos követelések esetében az új jelzálogos követelések ,,alácsusztatásától". JOGALKOTÁS. Uj jogszabályok. Gazdatartozások. Az alaprendelet (14.000/1933. M. E. sz.) több ponton csak keretrendelkezést tartalmaz, a részletek (kiépítését további rendeleteknek tartva fenn. Ehezképest az újabb rendeletek egy része programmszerűen csakis a részleteket építi 'ki, — viszont azonban sűrű egymásutánban követik egymást olyan rendeletek, illetve rendelkezések is, amelyek az alaprendelet által nyújtott védelmet — a már meglevő szabályok megváltoztatása mellett — egyre jobban kimélyítik. így, bár az alaprendelet 8. §-a szerint csak addig nem lehetett védetté nyilvánított ingatlanra árverést tűzetni, amíg a gazdaadós az alaprendeletben meghatározott szolgáltatásokat teljesítette, addig a már ismertetett 7100/1934. M. E. sz. r. 8. §-a kimondotta, hogy ha a bíróság a birtok védettségét meg is szünteti, az alaprendelet szerint korlátozások alá eső követelés behajtása céljából az 1934. szept. 30. előtti időre árverést kitűzni nem lehet, a már kitűzött árverést pedig e határnapot követő időre, de nem később, mint 1934. okt. 31. napjára el kell halasztani. Az újabban kiadott 8600/1934. M. E. sz. r. szerint az árverés elhalasztásának kedvezményét az adós 1934. évi december 31. napjáig igénybeveheti, arra az időre, amelyre a védett birtok tekintetében meghatározott szolgáltatásokat — ideértve a védettség megszüntetése óta már elmulasztott szolgáltatásokat is — teljesíti azoknak a hitelezőknek irányában, akiknek javára az árverést kitűzték. Ugyanezt látjuk az alaprendelet 21. §-a tekintetében. Eszerint azok az adósok, akiknek főjövedelemforrása mező-, erdő-, szőlő vagy kertgazdaság, a rendeletben körülírt rendkívüli károsodás esetén az árverés elrendelésének vagy foganatosításának elhalasztását kérhetik, azzal a megszorítással azonban, hogy a halasztás a folyó gazdasági év végén túl nem terjedhet. Az új rendelet szerint, ha a rendkívüli károsodás oly terményt vagy terményeket érő természeti csapás következtében állott elő, amely termény vagy termék rendszerint a termelést követő gazdasági évben kerül felhasználásra, a bíróság az árverést a termést követő gazdasági év végéig elhalaszthatja. Nem a módosítás, hanem a kiegészítés jegyében kelt a védett kisbirtok terheinek rendezése tárgyában hozott 8700/1934. M. E. sz. r, (az alábbiakban: R.). Az alaprendelet szerint — miként arra egy előző számunkban rámutattunk —, az állam az ú. n. kisbirtokokra bekebelezett pénzintézeti