Polgári jog, 1934 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 2. szám - Tisztességtelen verseny, gazdasági élet és chícane (executio popularis

102 JOGÉLET. Három elnöki megnyitó. Juhász — Puky — Degré beszédei. """" Azon értékek közt, melyekkel a letűnő korszak az emberiséget gazdagította, rendesen a technikai haladást tekintik e korszak legnagyobb dicsőségének. Pedig ez idő­szak alatt szellemi és erkölcsi fejlődésünk is gazdagodott. A mult század a jogszolgáltatásnak piedesztálra való eme­lésével s az igazságszolgáltatás államfeladattá minősítésé­vel kapcsolatban a garanciális intézmények kiépítésével az emberiség intellektuális értékeit igen nagy mértékben gya­rapította. Ebben a gondolatkörben egyrészt a bírói függet­lenség kiépítése, másrészt annak felismerése, hogy az állampolgár és az állam közti jogvita eldöntése is bírói funkció, végül pedig a bíró1! hivatásra való előkészítésnek megfelelő megalapozása egyformán nagyjelentőségű. Az ország legfőbb bírái, Juhász Andor, a Kúria, Puky Endre, a Közigazgatási Bíróság, Degré Miklós, a buda­pesti Tábla elnöke, újévi beszédeikben foglalkoztak ezek­kel a kérdésekkel. Juhász Andor mindig a bírói függetlenség lelkes har­cosa volt. Híven múltjához, most újból a bírók lelki és anyagi függetlensége mellett tört lándzsát, nehogy ez a jog­rendszerünkben évszázadokra visszamenő intézmény az újabb intézkedések folytán csorbát szenvedjen. A Közigazgatási Bíróság, mint a régi pénzügyi köz­igazgatási bíróság jogutódja, most 50 éves jubileumát üli. Elnöke a nemzeti ellenállás idejében a törvényesség érde­kében keményen harcolt. Ez adja meg szavának erkölcsi súlyát, midőn annak jelentőségét domborítja ki, hogy az egyéni jogok független bírói védelme nemcsak a magánjog terén szükséges, hanem helye van annak a közjog és a köz­igazgatási jog terén is. Örömmel konstatálja a bíráskodás ezen mezejének kiszélesítését, amely mindig újabb és újabb ügyeket hoz a Közigazgatási Bíróság hatáskörébe, Degré Miklósnak a bíróság legifjabb tagjai erkölcsi és szellemi nívójának emelésében hervadhatatlan érdemei vannak. Az ő eddigi munkájának szükségszerű kiegészí­tése, hogy miután általában a bírák kedvezőtlen előléptetési viszonyaival foglalkozott, részletesebben vizsgálta az ifjú­ságra nézve fölöttébb kedvezőtlen mai helyzetet s annak orvoslásában látja annak biztosítékát, hogy a Kúria elnöke által az igazságszolgáltatás érdekeinek biztosítása kérdé­sében kifejtett gondolatok valóra válhassanak.

Next

/
Thumbnails
Contents