Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 7. szám - A pécsi országos ügyvédgyűlés illetékjogi bizottságának munkája

38£ a törvénykezési illetéktételek antiszociális és a kor követelményeinek és elgondolásainak egyáltalán meg nem felelő megállapítása ellen. Nem hallgathatjuk el itt sem, mint amit már annyiszor hangoztattunk, hogy lehetetlennek tartjuk ezeknek a tételeknek a fenntartását. Az új illetéktételek életbelépését megelőző időben, de még békében sem történt meg, hogy a törvénykezési illetékek tételei ily igazságtalanul állapíttassanak meg. Ma a legkisebb kategóriánál hatszor annyi illetéket kell egyes esetekben fizetni, mint a legnagyobb ügyekben (természetésen % -ban számítva a terheket), s ezeket az új tételeket épen 1931. évben állapította meg a volt kormány. Más területeken a szociális gondolat mindinkább tért hódít, s itt ép az ellenkezője történt. A legsürgősebb orvoslásra van szükség e téren, s ugyanúgy sürgősen meg kell változtatni a törvénykezési illetékek bírságolási rendszerét, amely illetékjogunkban egyedülálló szigorral sújtja úgy a jogkereső közönséget, mint az ügyvédi kart minden komoly indok nélkül. A vándorgyűlés illeték jogi bizottsága az e kérdés során felmerült vita kapcsán általánosságban is leszögezte, hogy az ügyvédség szükségesnek tartja, hogy a szociális szempontok az illetékjogban úgy egyes értékhatárok és tételek megállapításánál, mint bizonyos jogügyletek mentességének kimondásánál a jövőben fokozottabb mértékben érvényesüljenek. Lehetővé kell tenni pl. hogy kis egzisztenciák fokozottabban irásba foglalhassák jogügyleteiket, mert ezzel jövedelmüket lehetne jobban biztosítani. Az ilyen szociális módosítások a kincstárra jelentős terhet nem képeznének. Ugyanakkor azonban a forgalom elősegítését célzó intézkedésekre is sürgős szükség van. A forgalmi adó és az illeték kétszeres terhének elkerülésére szolgáló rendelkezések még mindig nehézkesek. Ma az a helyzet, hogy addig, míg az illetéket kiszabják s az befizetésre kerül, a forgalmi adó alól mentesség nem jár, s csak az illeték befizetése után lehet a forgalmi adót visszakérni. Ezt a helyzetet bírálni, azt hisszük felesleges, Ugyanazokat az egyszerűsítő rendelkezéseket, amelyeket a forgalmi adóváltságok kapcsán életbeléptetett a kormány, az általános forgalmi adóra is ki kell terjeszteni. Az új alakulások elősegítése és a vállalkozás megkönnyítése céljából le kell szállítani a társasági szerződések és az alkalmi egyesülések illetékét, azt az intézkedést, amely az illetéknél minimális tételt állít fel, törölni kell, ellenkezőleg maximálni kell az illetéket. Az üzletátruházásoknál lehetővé kell tenni, hogy a terhek levonassanak. A kamatilletéket, legalább átmeneti időre törölni kell. Az íngatlanvagyonátruházási illetéket le kell szállítani. A házrészvénytársaságok liquidációjára szánt időt meg kell hosszabbítani és a feltételeket meg kell könnyebbíteni, mert az eddigi rendelkezések egyáltalán nem