Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1933 / 6. szám - Kettős mutató a Grill-féle Törvénytárakhoz [könyvismertetés]
23 megyei városnak, községnek vagy alapítványnak (közalapnak) nála fennálló vagyoni érdekeltségét (2. §.) Ugyanígy kötelesek jelentést tenni a 22. §. első vagy második bekezdésének megfelelően fennálló vagyoni érdekeltségekről a törvényhatóságok, megyei városok és községek is. A bejelentés határideje 1933. május 30. Annak módjáról a 900/1933. P. M. sz. rendelet (megjelent a Budapesti Közlöny f. é. május 9-i számában) rendelkezik. (A bejelentési kötelezettség megsértésének szankciójáról 1. 38. §.) 30. §. A jelen rendelet I. és II. fejezete alapján csökkentett javadalmazásokat, nyugdíjakat vagy nyugdíjtermészetű járandóságokat a Felügyelő Hatóság hozzájárulása nélkül nem szabad emelni. Uj alkalmazott felvétele esetében javadalmazását a jelen rendelet alapján csökkentett megfelelő javadalmazáshoz mérten kell megállapítani. Az I, fejezet alá eső társaságnál, vállalatnál, üzemnél vagy intézetnél vagy a II. fejezet alá eső testületnél vagy egyesületnél előléptetésre vagy új alkalmazásra vonatkozó rendelkezés csak a Felügyelő Hatóság jóváhagyásával érvényes. Az I. fejezet rendelkezései alá eső társaság igazgatósága, vállalat, üzem vagy intézet vezetősége és a II. fejezet rendelkezései alá eső testület vagy egyesület intéző szerve az előléptetésről vagy új alkalmazásról a Felügyelő Hatósághoz harminc nap alatt jelentést tenni köteles. • A F. H. hozzájárulása nélkül eszközölt javadalmazásemelési a 17. §, 2. bek. értelmében érvénytelen. Ex eadem ratione érvénytelen az új alkalmazottnak szerződése is abban a mértékben, amennyiben a megfelelő állás csökkentett javadalmazását meghaladja. (Az előléptetés vagy új alkalmazás bejelentésére vonatkozó kötelezettség szankciója tek. 1. Vu. 38. §-t.) 31. §. A közigazgatási bírósághoz panasznak van helye: 1. a pénzügyminiszternek vagy a Felügyelő Hatóságnak az ellen a határozata ellen, amely megállapítja, hogy valamely társaság a 2. §-nak és a 2. §. mely pontjának rendelkezései alá esik; 2. a belügyminiszternek vagy a Felügyelő Hatóságnak az ellen a határozata ellen, amely kimondja, hogy valamely társaság, vállalat, üzem vagy intézet a 23. §. batározátai alá esik; 3. az érdekelt miniszternek vagy a Felügyelő Hatóságnak az ellen a határozata ellen, amely kimondja, hogy