Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 6. szám - Kettős mutató a Grill-féle Törvénytárakhoz [könyvismertetés]

8 nyes zálogjogot oly hitelezővel szemben is érvényesíteni lehet, aki a törvényes zálogjoggal terhelt terményt végrehajtás alá vonja, úgyszintén a termelő csődjében a kérelmére indított csődönkívüli kényszeregyességi eljárásban. 5. §. í1) A cukorgyári vállalatnak a 4. §-on alapuló törvényes zálogjoga a haszonbérbeadó törvényes zálogjogát is megelőzi és ehhez képest azzal szemben a haszonbérbeadó a törvényes zálogjoggal terhelt terményt vissza sem tarthatja, ha a haszonbérbeadóval a termelési szerződésnek a törvényes zálogjog alapjául szolgáló kikötéseit a szerződés megkötésétől — a már megkötött szerződések esetében pedig e rendelet életbelépésétől — számított 15 nap alatt írásban közlik. A közlés hatályát nem érinti, ha azt a cukorgyári vállalat jóhiszeműen nem a haszonbérbeadóhoz, hanem a termelő által tévesen haszonbérbeadóként megjelölt más személyhez intézte. (2) Ha az előlegezett szolgáltatások a 4. §. (*) bekezdésében meghatározott mértéket meghaladják, a haszonbérbeadó a cukorgyári vállalattól a törvényes zálogjog terjedelmének megfelelő korlátozását elismerő nyilatkozatot követelhet. A nyilatkozat megtagadása esetében a haszonbérbeadóval szemben elsőbbséggel biró törvényes zálogjog terjedelmének megállapítására a Pp. 381—386. §-ában szabályozott előleges bizonyításnak van helye. 6. §. i1) A cukorgyári vállalatnak a jelen rendeletben meghatározott törvényes zálogjoggal biztosított követelésével szemben az adós a földteherrendezés előmozdítása tárgyában szükséges intézkedésekről szóló 1931: VIII. törvénycikk és a végrehajtása tárgyában kiadott 1.900/1931. M. E. számú rendelet, úgyszintén a gazdatartozásokra, továbbá a peres és nem peres eljárásra vonatkozó egyes jogszabályok módosítása és kiegészítése tárgyában kibocsátott 6300/1932. M. E. számú rendelet alapján a végrehajtási cselekmények korlátozását vagy elhalasztását nem kérheti. (2) Az 1933. évi mezőgazdasági munkálatok elvégzéséhez szükséges hitel előmozdítása tárgyában 2.500/1933. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet rendelkezései a jelen rendeletben meghatározott törvényes zálogjoggal biztosított követelésekre nem vonatkoznak. 7. §. (x) Tekintve azt, hogy a cukorgyári vállalatok az 1933. évben csökkent cukorrépa mennyiséget vesznek át és ennek következtében az 1933. évi cukorrépa feldolgozási időszak előreláthatóan megrövidül, a cukorgyári vállalatok és a cukorrépatermelők érdekképviseletei ennek megfelelően állapíthatják meg azokat az időpontokat, amelye-