Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 6. szám - Kettős mutató a Grill-féle Törvénytárakhoz [könyvismertetés]

6 (5) Ha a cukorgyári vállalat a termelési szerződés megkötését a jogosult írásbeli felhívására a jelen rendelet ellenére megtagadja, a termelőnek elmaradt hasznát kártérítésül megfizetni köteles, (6) Termelő alatt e §-ban a termelő gazdaságot kell érteni, a tulajdonos, vagy haszonbérlő személyében létrejött változásra való tekintet nélkül. 3. §. (*) A termelő mindazokat a szolgáltatásokat, amelyekre a cukorgyári vállalattal az 1931- évi március hó 1. napja előtt kötött szerződés értelmében a cukorrépa átadásán felül köteles, az 1933. évben az 1932. évre nézve az 1.800/1932, M. E. számú kormányrendelet által megállapított mértéknek megfelelő mértékben tartozik teljesíteni, kivéve ha a szerződés az 1933. évben lejár, amely esetben a termelő a szerződési kötelezettségeket a szerződés értelmében változatlanul köteles teljesíteni, ideértve az 1931: XIX. t.-c. 3, §-a alapján, illetőleg az 1.800/1932. M. E. számú kormányrendelet 3. §-a alapján elhalasztott kötelezettségeket is. Ebben az esetben is köteles azonban a cukorgyári vállalat a termelő kívánságára a szerződésből folyó és a cukorrépa átadásán felüli szolgáltatások 30.4 százalékának teljesítésére 1 évi haladékot adni, ha a termelő megfelelő biztosítékot nyújt. Ez a rendelkezés a szerződésben jogosított cukorgyári vállalat követelését egyébként nem érinti; a termelő a hátralék után, amennyiben ez jogszabályba nem ütközik, a szerződésben kikötött kamatláb szerint számított kamatot tartozik fizetni; az 1933. évben törlesztetlenül maradt szolgáltatást, ha a szerződés az 1934. évben lejár, teljes egészében az 1934. évben, ha pedig a szerződés még több évre terjed, a szerződés hátralevő időtartama alatt évenkinti egyenlő részletekben kell törleszteni. Az 1931: XIX. t.-c. 3. §. 1. mondata így rendelkezik: „A termelő mindazokat a szolgáltatásokat, amelyekre az 1. §. 2. bekezdésében említett szerződés" (az 1931. március 1. előtt kötött szerződés) „értelmében a cukorrépa átadásán felül köteles, az 1931. évben csupán 18.5%-kal csönkentett mértékben tartozik teljesíteni, kivéve, ha a szerződés az 1931. évben lejár, amely esetben a termelő a szerződés értelmében változatlanul köteles teljesíteni." Az 1800/1932. M. E. rendelet 3. §. 1. mondata: „A termelő mindazokat a szolgáltatásokat, amelyekre az 1. §. 2. bekezdésében említett szerződés" (az 1932. III. 1. előtt kötött szerződés) „értelmében a cukorrépa átadásán felül köteles, az 1932. évben az 1931: XIX. t.-c. által megállapított mértéknek csupán 30.4%kal csökkentett mértékében tartozik teljesíteni, kivéve ha a szer-