Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 2. szám - A magyar föld jelzálogos terhei az 1931. év végén [könyvismertetés]

143 jedő kisbirtokosokkal együtt mintegy 550.000 gazdaadóst kép­visel, akik mellett már nagy számúk miatt is elsősorban érvé­nyesülnek azok a nemzetvédelmi, földbirtokpolitikai és szociális szempontok, amelyek a mezőgazdasági adósvédelem közérdekű gerincét alkotják, másrészt éppen ennek az egyébként is leg­súlyosabban terhelt birtokos kategóriának a terhei közül nem lehet kivonni a L. E. B. 0. Sz. kölcsönöket sem, mert bár igaz, hogy gazdasági és jogi természet szerint különböznek az egyéb terhektől és a természetes eladósodási folyamat tényezői közé sem sorolhatók, viszont mégis terhek és pedig a földmegváltási ár alapját képező és megfizetendő terhek. Nem lehet kétséges továbbá az sem, hogy az átlagosnál sokkal súlyosabb helyzetet fognak teremteni az adósvédelmi in­tézkedések területén egymás mellé szoruló, rendkívüli elbánást igénylő esetek. Ezeknek az átlagosnál súlyosabb eladósodott­ságát a konkrét megoldás keretében nem lehet majd eliminál­tatni azoknak a földbirtokoknak pozicionális előnyével, amely az átlagszámítás javára szolgált. A magyar föld háború előtti eladósodottsága maga is meg­oldhatatlan problémának látszott annak idején. Az eladósodott­ság háború előtti mértéke mint összehasonlítási alap vigasztaló momentumot pozitív értelemben annál kevésbbé reprezentálhat, mert mint arra dr. Konkoly Thege Gyula is utal, a háború előtti hitelfeltételek és általános gazdasági viszonyok mellett a két­szeres teher is könnyebben volt viselhető a mainál. Dr. Konkoly Thege Gyula nagyszerű statisztikai rávilágí­tásaí éppen arról győznek meg, hogy a gazdasági viszonyokban egyébként sem várható lényegesebb javulás számításon kívül hagyása mellett is elérkezett az ideje a normális jogi eszközök­kel már megmenthetetlen adós kategóriáknak az élet és hitelké­pes mezőgazdaság keretéből való kiemelésére és sorsuk végleges rendezésére. Aki dr. Konkoly Thege Gyula kitűnő munkájában, amely kizárólag statisztikai mű és gazdaságpolitikai álláspontot nem foglal, elmélyedve nyomon követi azt a gazdaságpolitikai böl­csességet, amely hallgatólagosan a szempontok, célkitűzések és megállapítások rendezője és nyugodtan végiggondolja, amit a statisztikai számsorok bizonyítanak, indokolnak és mutatnak, nem hallgathatja el azt a meggyőződését, hogy Magyarorszá­gon a magyar mezőgazdasági termelés életképessége és a mező­gazdasági hitel biztonsága érdekében a földteher-statisztikának nemcsak a nagy veszedelmek idején alkalmazott átmeneti, or­vosi, bajmegállapítási,- hanem jó és rossz időkben egyaránt ál­landó megfigyelési berendezésnek kellene lennie! Dr. Vályi Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents