Polgári jog, 1933 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Dr. Almási Antal kir. kúriai bíró, egyetemi ny. rk. tanár: Dologi jog II. k.[könyvismertetés]

79 tumaiból is látjuk, sokszor utalnak néhány egyszerű és vi­lásos mondattal a döntés célszerűségi indokolására. A magyar jogirodalom jövője miatt nincs aggodalmunk. A magyar nemzet jogérzése fejlődésképes és így mindig meg fogja teremteni a jogfejlődés előkészítéséhez és to­vábbfolytatásához szükséges jogirodalmi műveket. Ne fe­ledjük el, hogy a jogásznak, akár elméleti művelője a tu­dománynak, akár a gyakorlat embere, nagyobb a hivatása, mint a jogszabályok ismerete és betűszerinti, gépies alkal­mazása- A jog fejlesztése a nemzet fejlődésével párhuza­mos, hanyatló jog hanyatló állami életnek a jele. Elméleti és gyakorlati, jogásznak nem tudom eléggé figyelmébe aján­lani a sokat idézett, de eléggé nem hangsúlyozható lutheri mondást: ,,Ein Jurist, der níchts als Jurist ist, ist ein arm Ding." Dr. Almási Antal kír, kúriai bíró, egyetemi ny. rk. tanár: Dologi jog II. k. (Tébe kiadás.) A rádió hangja az egész világnak szól, de megesik, hogy nyiltan, vagy elbúj tan egy egyénnek szóló üzenet hú­zódik meg benne. A nyilvános kritika — pláne magyar jogi könyv kritikája — kisebb közönséghez, de mégis az olva­sók táborához szól. Szabad legyen ebbe az irásba is egy egyéni üzenetet — bírálónak a szerzőhöz küldött üzenetét — a nyilvánosság útján közvetíteni. Az olvasó, aki okulást, tájékoztatást keres a könyvben, azt a könyv, mint leszűrt eredmény érdekli és észrevétlenül halad el azon gondolko­dási processzus mellett, amely a könyvet szülte. írónak, gcndclatgörgetőnek, a gondolatok vajúdásához, kifejezések csiszolásához szokott embernek subjectiv vonatkozásai van­nak a mások könyvéhez is, és ha az olvasó a könyvet, csak mint a munka zárókövét tekinti, a bíráló számára megele­venedik a könyv elkészítése, a munka ideglázas folyamata, a nyomtatott betűnek a gondolkodás lassú lecsapódásaként való látása. Ezeknek a subjectiv soroknak a megírására Almási könyvének a jelzálogjogí fejezete késztetett. Ahogyan Al­mási a jelzálogtörvénynek, a hozzáfűzödő rendeleteknek, telekkönyvi jogunknak, bírói gyakorlatunknak és egyes ecfyéb törvényeknek kapcsolatos anyagát a saját felfogásán át átszűri, egységes rendszerbe sűríti és e sok forrásából táp­lálkozó anyagot kerek egységbe foglalja, önkéntelenül for­málta az eredményre ügyelő figyelmet a mű mögött álló munka folyását elevenítő képzeletté. Olyan ez a munka, mínt a kender kikészítése, amely indul a rostok pozdorjává törésével, PS rok fajtájú műveleten át a takács szövő keze

Next

/
Thumbnails
Contents