Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 2. szám

VIII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM 1932. FEBRUÁR POLGÁRI JOG Főszerkesztő : Dr. MESZLÉNY ARTÚR Szerkesztik : Dr. BECK SALAMON Dr. VARANNAI ISTVÁN A minősítő jogszabályok összeütközései a nemzetközi magánjogban. Irta: Dr. Szászy István, egyetemi m. tanár, a m. kir. igazságügyim niszteriumba beosztott kir. törvényszéki bíró. (Folytatás.) V. A jogi minősítések összeütközéseinek esetében alkalmazandó jog meghatározása tekintetében az irodalomban található felfogásokat három csoportba oszthatjuk. 1. Az írók egyik csoportja Bartin alapvető fejtegetései alapján, aki a kérdéssel először foglalkozott,22) (idetartozik csaknem valamennyi francia23) és a legtöbb angol24) író), minden olyan esetben, midőn az alkalmazandó jog meghatározása forog kérdésben, a lex fori minősítő szabályait tartja alkalmazandónak. 2. Az írók másik csoportja (Despagnet25), Surville et Arthuys,26) Valéry)27) szerin!. ebben az esetben is annak a jogrendszernek a minősítő szabá2-) Bartin: De l'impossibilité d'arríver á la solution définitive des conflits de lois (Clunet, 1897., 225—255., 466—495., 720—728 lap); összegyűjtve „Études de dr. int. pr. 1899." cím alatt) és Principes de dr. int. pr. 1930. 221 és köv. 1. M) Pillet-Niboyet: id. m. 373. és köv. 1. L. még a francia irodalomban a következő tanulmányokat: Despagnet: Des conflits de lois relatifs á la qualificatíon des rapports juridiques (Clunet. 1898. 253—273.) és Précis de dr. int. pr. 5. kiadás (de Boeck) 353. és 357. lap;: Arminjon: Les qualifications légales en dr. int. pr. (Revue de dr. int. et de législ. comp. 1923. 272—290. 1.) 2Í) Lorenzen: The theory of qualificatíon on the conflict of laws. Col. Law Review. XX. 247. 1. 25) Despagnet: id. m. w) Surville et Arthuys: 6. kiadás, no. 9. note 1., 19—20. 1. -7) Valéry: 1. kiadás, no 379. note, 500—501. 1.