Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)
1932 / 1. szám - Törvényjavaslat az uzsoráról
14 akár a követelésnek bármely okból történt megszűnése következtében helyt foghat-e, a bírói, sőt a jövedéki büntetőbírósági hatás kör alól is kivonták és közigazgatási hatáskörbe utalták. K. A felperes az elhalt férje ellen a m. kir. központi vámigazgatóság által a m. kir. államkincstár nevében folyamatba tett vámjövedéki kihágási eljárás során a férje nevén állott, s utóbb általa örökölt ingatlanokra a zala egerszegi pénzügyigazgatóság megkeresése alapján a m. kir. kincstár javára vámkezelési illeték, vámilleték, bírságbiztosíték és költségbiztosíték erejéig előjegyzett több milliárd koronára rugó jelzálogjogok törlése iránt lépett fel az alperes ellen keresettel. Keresetét arra alapította, hogy noha férje ellen a zalaegerszegi kir. törvényszék, mint jövedéki büntetőbíróság, a vám jövedéki kihágás miatti eljárást a Pp. 301. §-a utolsóelőtti bek. értelmében megszüntette, a kir. kincstár az előjegyzett jelzálogjogokat még sem töröltette. Az 1917: V. t.-c. 66. §-ában nyert felhatalmazás alapján kibocsátott 18.400/1928. P. M. sz. rendelet 1. i§-ából megállapíthatóan közadó alatt a vámokat, jövedékeket s mindazokat a szolgáltatásokat is érteni kell, amelyek közadók módjára hajtandók be. Ekként a felperes keresete közadó biztosítására előjegyzett jelzálogjog törlésére irányul. A felhívott rendelet 109. §-ának e) pontja értelmében a megrövidített, illetőleg veszélyeztetett közadó megállapítása iránt a pénzügyi hatóság intézkedik, a 20. §-a szerint a biztosítási intézkedést e hatóság eszközli. Az 1924: XIX. t.-c. 123. §-a értelmében a vámtartozás, valamint annak az elbírálására, hogy a kiszabás helyesen történt-e, kizárólag a vámhivatalok és azok felettes hatóságai illetékesek. Ily felettes hatóságokként az 1924: XIX. t.-c. 146. §-a a vámigazgatóságot s a m. kir. pénzügyminisztert j elöli meg. A 600/1927. P. M. sz. rendelet 81. §-a szerint a közadók módjára behajtandó követelések azért, hogy azok ingatlanok által is biztosítva legyenek, szabályszerű hátraléki kimutatások alapján végrehajtáson kívül is az adós összes ingatlanain biztosíthatók. A jelzálogjogoknak fizetéstől eltérő más címen való törlését csak a pénzügyigazgatóság kérheti és a jelzálogjogok telekkönyvi törlésével kapcso latos mindennemű, de a telekkönyvi hatóság eljárását nem érintő panas:-: tárgyában első fokon ő dönt, a további jogorvoslatok tekintetében pedig az 1924: XIX. t.-c. 146., 147. és az 1901: XX. t.-c.-nek a jogorvoslatokról szóló bírói hatáskört meg nem állapító rendelkezései az irányadók. Úgy az 1924: XIX. t.-c. 162. §-a, mint a 18.400/1928. P. M. rendelet 18. §-a értelmében a megrövidített köztartozás kiszabása, illetőleg megállapítása és beszedése a jövedéki büntető eljárástól függetlenül, jövedéki kihágás esetében is, az illető közadóra vonatkozó jogszabály szerint történik. Az 1909: XI. t.-c. 101. §-ában foglalt felhatalmazás alapján kibocsájtott 31.000/1928. I. M, sz. rendelet 2. §-ának utolsó bekezdése ezenfelül akként rendelkezik, hogy az illetékes hatóság által jogerősen kivetett, illetőleg megállapított közadótartozás jogossága és helyessége felől a jövedéki büntető-