Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 1. szám - Törvényjavaslat az uzsoráról

ESETTÁR*) MAGÁNJOG. L Mt. 227. §. — Tartás ingyenességének vélelme. — Jogszabály, hogy a törvényes tartásra kötelezettek körén túl a tartás ingyenességének vélelme nem áll fenn. Ebből foly, hogy a törvényes tartásra kötelezettek körén kívül álló részéről teljesített tartás ellenértékének érvényesítése esetében az adva volt ténykörülményekből kell a fennforgott jogállapotot meghatározni. K. A fellebbezési bíróság ténymegállapítása szerint a felperes az alpereseknek, akik közül a II. r. alperes a testvére, mintegy 8 hónapos Róza nevü gyermekét az 1897. évben, mivel a szülők rossz anyagi körülmények között voltak és még több gyermekök volt, tartásra magához vette, amíg a szülök vagyoni helyzete megjavul. A szülők vagyoni helyzete nem javul\án, a felperes — a keresetlevélből kitetszően — nem akarta a tartásra átvett gyermeket a nyomorúságba kidobni s ezért azt továbbra is magánál tartotta a nevezett gyermek 16 életkoráig, az 1912-ik évig, amikor is a tar tási viszony megszűnt. A magyar királyi Kúria a fellebbezési bíróság téves jogi álláspontját figyelmen kívül hagyva és az előre bocsátott jogszabályra tekintettel a felperes tényelőadásából, arra való tekintettel, hogy a gyermeket 16 éven át tartotta a nélkül, hogy a szülőktől ez idő alatt a tartásért bármit is követelt volna és hogy a tartási igényét annak esedékessé váltától kezdve hosszú időn át (15 év) nem érvényesítette, — következtetéssel állapítja meg, hogy a törvényből folyó tartásra kötelezettek körén kívül álló felperes annak idején ingyenesen vállalta az alperesek említett leánygyermekének tartását s ez ingyenes tartás önként vállalásából foly, hogy a felperes az alperesek vagyoni helyzetében az utóbbi 1923/6. években beállott kedvező változás dacára sem igényelheti a tartás ellenértékét. Ezekhez képest a fellebbezési bíróság elutasító ítélete helytálló s ezért a felperest alaptalan felülvizsgálati kérelmével elutasítja. (1931. okt. 6. — P. III. 6998/1930.) 2. Mt. 379. §., 1877: XX. t.-c. 20. §. és 113. §. ut bek. — Kiskorú vissztehernélküli ügylete. — A gyámságí törvénynek az ingyenes juttatást érvénytelenség terhe alatt — tiltó szabályait a bírói gyakorlat úgy értelmezi, hogy nemcsak a teljesen vissztehernélküli ügyleteket tekinti még gyámhatósági jóváhagyás ese*) A Grill-féle Uj Döntvénytár 1932. év második felében megjelenő XXIV. kötetének előkészített anyagából, a szerkesztők (Dr. Isaák Gyula, Dr. Nizsalovszky Endre, Dr. Petrovay Zoltán és Dr. Térfy Béla) hozzájárulásával. Rövidítések: Cst, = Csődtörvény. K. T. = Kereskedelmi Törvény. Mt. = Magyarország Magánjogi Törvénykönyvének javaslata. Pp. = Polgári Perrendtartás. Tvt. = A tisztességtelen versenyről szóló törvény.