Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 6. szám - Biztosítási esemény esőbiztosításnál

11 követelik; minden egyéb esetben a jelen törvény hatályba­lépése előtt keletkezett szerződésre az eddigi magánjogi jogszabályok irányadók. Ha az a körülmény, amelynek időpontjából a 15. és 16. §-okban meghatározott valamelyik határidő kezdődik, a je­len törvény életbelépését megelőző időre esik, a határidőt e törvény életbelépésének napjától kell számítani. A jelen törvény hatálybalépése előtt elkövetett uzsora vétsége miatt is a bűnvádi eljárást hivatalból kell megin­dítani; a büntetőjogi következmények alkalmazása szem­pontjából az 1878 : V. t.-c. 2. §-ának rendelkezése irány­adó. A jelen törvény kihirdetésének napján lép hatályba. Hatálybalépésével az 1883 : XXV. t.-c. 1—18. §-ai ha­tályukat vesztik. Az 1930 : III. t.-c. 91. §. utolsó bekezdé­sének utolsó mondata olyképpen módosul, hogy a katonai büntető bíráskodásban az uzsora vétsége az 1878 : V. t.-c. 342. §-ának esetében is hivatalból üldözendő. Jegyz. a 20. §-hoz: A törvénynek magánjogi vonatkozásban visz­szaható ereje van, ha a szerződés még nincs lebonyolítva. Az uzsorára nem hivatkozna tik a bejegyzett kereskedő, mint hitelnyerő. Sajnos a Törvényjavaslat nem honorálta a joggyakorlat azon kívánságát, hogy a már bejegyzésre köteles kereskedő sem hi­vatkozhatik az uzsorásügyletre.

Next

/
Thumbnails
Contents