Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 5. szám - Néhány adalék a holtnaknyilvánítás házasságjogi hatályának kérdéséhez

10 Ha valamelyik intézet peres fél: az intézet szerződött vagy tisztviselőorvosa nem lehet szakértő. Nem lehet szakértő az sem, aki a felet gyógykezelte vagy neki első segélyt nyújtott, aki a fél munkaadójával szerződéses viszonyban áll, végül aki valamelyik félnek a vitás kérdésben szakvéleményt adott. 27. §. A teljesen írásbafoglalt ítélet rendelkező részében, ha ellene fellebbezésnek van helye, meg kell említeni, hogy a fellebbezést hol és mely határidő alatt lehet előterjeszteni. Az ítélet közlése kihirdetés útján történik, kivéve ha a közlés a polgári perrendtartás vagy a jelen törvény szabályai szerint (13. §. 1. bek.) az ítélet kézbesítésében áll; ilyenkor is csak a rendelkező részt tartalmazó kiadmányt kell kézbesíteni. Ily kézbesítés útján kell az intézettel közölni az intézetet marasztaló ítéleteket is. Az elsőbíróság az ítéletnek kézbesítéssel való közlését és kézbesítés esetében teljes kiadmány megküldését rendelheti el; erről hozott határozata ellen jogorvoslat nincs. 28. §. A 12. §. 2. bekezdésében felsorolt perekben az ítéletet fellebbvitelre tekintet nélkül végrehajthatónak kell nyilvánítani: 1. amennyiben a fél elismerő vagy lemondó nyilatkozatának megfelel; 2. amennyiben a végrehajtás késedelme az igényjogosult egészségének helyreállításában súlyos sérelmet okozna; 3. ha az ítélet járadék vagy bányanyugbér iránti perben az intézet teljesen elutasító határozatával szemben a keresőképességnek 50^,-nál nagyobb csökkenését állapítja meg, amennyiben a végrehajtás késedelme a biztosítottnak vagy hozzátartozójának fenntartását veszélyeztetné. 29. §. A 12. §. 2. bekezdése szerinti perekben a polgári perrendtartásnak a perkölségekre vonatkozó rendelkezéseit a következő módosításokkal kell alkalmazni. A biztosítottat az intézet elleni perében pervesztesség esetében is csak akkor kell perköltségben marasztalni, ha a bíróság úgy találja, hogy méltánylást érdemlő ok nélkül pereskedtt. A biztosított és az intézet közti perekben a tanuk és szakértők költségeit a biztosított helyett a bíróság előlegezi akkor, ha a bíróság előtt ismeretes adatokból alaposan feltehető, hogy a költségeket nem viselheti anélkül, hogy sérelmet szenvedne a maga vagy oly hozzátartozóinak szükséges tartása, kiknek tartására törvénynél vagy törvényes gyakorlatnál fogva köteles. A bíróság előlegezi ilyen esetben a személyesen megjelent fél kötlségeit is, kivéve, ha azzal a közléssel idézte a felet, hogy megjelenése esetében