Polgári jog, 1932 (8. évfolyam, 1-10. szám)
1932 / 2. szám - A tulajdonfenntartás hatálya végrehajtás, csőd, kényszeregyesség esetén. M. T. 1367. par
76 vegéből határozottan nem következik, a törvény szelleméből és intencióiból mégis következtethető. Végül kifejtette, hogy amig a magyar közjog szerint az országgyűlés a törvényhozás szempontjából kizárólagos hatáskörrel bír, mert az országgyűlés által elfogadott törvényjavaslat már a kormányzói kihirdetés előtt is törvénynek tekintendő, addig a szerződéskötés szempontjából a szerződéskötési hatáskör meg van osztva a kormányzó és az országgyűlés között, amennyiben a törvényhozás tárgyaira vonatkozó szerződések megkötésénél a szerződéskötési akaratot az országgyűlés és a Kormányzó együtt hozzák létre. Ü. T. E. Kartársaink sporttal és turisztikával foglalkozó csoportja a f. hó 9-én a Kamara tanácstermében megtartott népes közgyűlésén „Ügyvédek Turista Egyesülete" címen egyesületté alakult. Kartársaink ezen legújabb tömörülése a gyalog-, vízi- és sí-túrák üzésén kívül későbbi programmként egyéb sportok űzését is célul tűzte ki. Csak hála és elismerés illetheti meg a szervezőket, akiknek volt elég kitartásuk és lelkesedésük ahhoz, hogy a mai küzdelmes viszonyok között a gondoktól sanyargatott ügyvédek nagy tömegének új útat mutassanak arra, hogy miként lehet a súlyos időket a mozgás, a levegő és a napsugár segítségül hívásával testi és lelki elernyedés nélkül elviselni. Az egyesület, mely mint szervezetlen társaság már hónapok óta intenzív túra-tevékenységet fejtett ki, elnökévé: alsóviszckai Gerlóczy Endre dr-t, ügyvezető alelnökké pedig: Loschitz Ferenc dr-t választotta meg. Társelnökök: Budinszky László, Nyáry Miklós, Oláh Gyula, Pályi Gyula. Főtitkár: Szóld Ferenc, ügyész: kézdivásárhelyi Jancsó Kálmán, pénztáros: Friedmann Lajos, ellenőr: Bessenyey László, titkárok: Bürger Károly, Somló Ödön. Az új egyesület összejöveteleit minden hét keddjén 7 (hét) órakor tartja a Kamara kis tanácstermében, túrakiírásait a napilapok szombati számai közlik. IRODALOM. Dr. Kovács Marcel: A Polgári Perrendtartás magyarázata (második kiadás). Tizenegyedik füzet. Budapest, 1931. Szerző saját kiadása. A kiváló szerző monumentális kommentárjának ez az utolsóelőtti füzete egy sor speciális matériát dolgoz fel, amelyek részben sehol másutt még nem voltak tárgyai rendszeres jogi átvilágításnak. így pl. a letéti, a temetői és temetkezési, a katonai és egyházi ügyek, a magánalkalmazottak nyugdíjának átértékelésére irányadó arányszám megváltoztatására vonatkozó ügyek, az elektromos áram szolgáltatásáért járó árak megvál-